Questo perché ho amici nel mondo accademico che studiano queste cose, e negli ultimi cinquant'anni ho studiato articoli di riviste scientifiche da Nature a Scientific American su molti argomenti intriganti.

Io cito articoli e produco grafici tratti da riviste scientifiche, il signor Knight non ne cita nessuno. Invece, senza alcuna prova, sostiene che sto citando "l'industria dei combustibili fossili", qualunque cosa ciò possa significare.

Migliaia di anni fa gli oceani si alzavano rapidamente mentre la terra usciva dall'ultima era glaciale. Quel mega aumento si è ridotto a 4 pollici negli ultimi 100 anni. Questa cifra proviene dalle varie indagini geofisiche fatte da un consorzio di enti governativi, università e scienziati indipendenti, più gli enti istituiti dall'ONU per monitorare il livello del mare, più le misurazioni effettuate in un arco di 50 anni dai satelliti russi e statunitensi.

Non mi sembra che sia il tipo dei combustibili fossili. Cosa dicono le tue prove? E da dove vengono?

Vedrai dai miei grafici che le temperature attuali sono le più basse di qualsiasi interglaciale recente. Sta insinuando che i grafici che cito sono falsi? Se è così, dove sono i suoi grafici?

Ecco di nuovo il link ai grafici scientifici che sto citando:https://www.property.org.uk/unique/blogs/Climate%20Change%20Charts.html

Sono d'accordo che c'è stata "una perdita impressionante di biodiversità", ma questo non è avvenuto negli ultimi venti anni, ma negli ultimi 100 anni. Infatti i primi libri rossi sono iniziati 90 anni fa. Ciò è dovuto all'uso in agricoltura di prodotti chimici nocivi destinati ad eliminare insetti e insetti striscianti, influenzando così la catena alimentare. È anche dovuto all'aumento della portata dell'agricoltura industrializzata. E perché? Negli ultimi 100 anni la popolazione mondiale è aumentata di sei volte, è questo che è insostenibile. Cosa suggerisce, signor Knight? Un abbattimento umano di massa?

Per quanto riguarda la lobby del petrolio, cosa pensa che alimenterà tutti questi nuovi veicoli elettrici se non c'è petrolio? Da dove verrà l'elettricità? E quante miniere ci devono essere per ottenere tutte le sostanze chimiche nocive necessarie per creare e far funzionare veicoli elettrici, pannelli solari e turbine eoliche? È facile vantarsi dei benefici, ma tutti nascondono gli intoppi sotto un grande tappeto. Sapete davvero cosa ci vuole per creare questi cosiddetti dispositivi di energia verde? Controllate, potrebbe darvi uno shock. Poi controllate in quali aziende questi politici "verdi" stanno investendo. È lì che conta la narrazione politica.

john clare. Arao.