"Non siamo qui per definire le politiche energetiche di nessun paese. Siamo qui per sottolineare che è davvero una cattiva decisione collocare il nucleare nella tassonomia europea. Non è sicuro, non è sostenibile e costa un sacco di soldi", ha sostenuto.

I finanziamenti europei, ha sottolineato Matos Fernandes, dovrebbero essere diretti verso altre opzioni, principalmente l'energia eolica e solare, e ha aggiunto che sono in contatto con il settore privato per prendere questa stessa posizione.

"Tutto il denaro che va nell'energia nucleare è sicuramente denaro che dovrebbe essere messo nelle energie rinnovabili ed è ciò di cui il mondo ha bisogno. Abbiamo bisogno di energia, ma non viene dai [combustibili] fossili. E abbiamo bisogno di energia che non contenga scorie nucleari", ha insistito.

In un intervento prima di Matos Fernandes, il ministro dell'ambiente tedesco, Svenja Schulze, ha dichiarato che "l'energia nucleare non può essere una soluzione alla crisi climatica" perché è troppo rischiosa, troppo lenta e non sostenibile.

Attualmente, circa il 12% dell'elettricità tedesca proviene dal nucleare e la metà da fonti rinnovabili.

Nel 2011, dopo l'incidente alla centrale nucleare giapponese di Fukushima, il cancelliere tedesco Angela Merkel ha annunciato che avrebbe messo fine alle 17 centrali nucleari del paese entro il 2022, nonostante i timori che questo avrebbe portato a un aumento delle emissioni di gas serra a causa dell'uso di gas e carbone.

La Francia è il terzo produttore di energia nucleare al mondo, dietro gli Stati Uniti e la Cina.