Parlando a Lusa, Jorge Amil Dias ha ricordato alcuni indicatori utilizzati dal gruppo di lavoro che ha raccomandato la vaccinazione dei bambini per sostenere il suo ragionamento.

La prima parte dei "circa 70.000 bambini" che saranno già stati esposti al virus - un numero che, secondo gli studi esistenti, dovrebbe essere doppio o triplo, poiché si ritiene che "per ogni caso positivo identificato ce ne saranno due o tre non identificati".

Pertanto, ha concluso il pediatra, "circa 200 milioni di bambini sono già stati in contatto con il virus e hanno già acquisito anticorpi contro il virus, perché il contatto con l'infezione provoca l'immunità naturale".

"Sapendo che ci sono 600 mila bambini tra i cinque e gli undici anni (secondo i dati del governo), almeno un terzo dei bambini di questa fascia d'età è già naturalmente immunizzato", ha sottolineato, rilevando che questi bambini "non si sono ammalati o sono morti e solo eccezionalmente, in quattro casi, hanno avuto bisogno di essere ricoverati in terapia intensiva".

"Altri indicatori indicano che circa quattromila bambini vengono inoculati naturalmente dal virus al mese e non si ammalano", ha aggiunto.

Di fronte a questo scenario, Jorge Amil Dias si chiede: "Che bisogno c'è allora di attuare un programma di vaccinazione, che è costoso, che mobilita risorse e che non aggiungerà molto di più di quello che la natura sta facendo da sola?"

La questione della vaccinazione dei bambini "deve essere soppesata alla luce di questa realtà", ha difeso il capo del Collegio dell'Ordine dei Medici, riconoscendo che vorrebbe vedere il Direttore Generale della Sanità rispondere a queste domande.

"Nessun'altra malattia sarebbe oggetto di un programma di vaccinazione se avessimo un terzo della popolazione già protetta", ha detto, considerandolo "non necessario".