Nel corso degli anni, quando trovo un "pezzo" particolarmente ben scritto in un libro che sto leggendo, ho preso l'abitudine di di scriverlo sul mio taccuino. Recentemente ho sfogliato questi vecchi scarabocchi di recente e penso che sia bello condividere di tanto in tanto le mie scoperte preferite.

Questo ultimo "pezzo viene da un altro vecchio libro scritto negli anni '30 (che deve essere appartenuto al mio bisnonno) dal fumatore di pipa britannico. che doveva appartenere al mio bisnonno) del filosofo britannico Bertrand Russell, fumatore di pipa. Russell.

Il libro si La conquista della felicità" e, scritto molto tempo prima di tutti gli abbondanti libri di libri di auto-aiuto di oggi, erano le riflessioni di quest'uomo saggio e piuttosto affascinante su su ciò che rende una vita felice. O, per essere più precisi, le cose che causano l'infelicità. infelicità e come evitarle.

Ora, potreste pensare che che, scritto quasi 100 anni fa, non sia più rilevante, ma ho trovato molto interessante notare che gli esseri umani non sono cambiati molto e c'era ancora un numero sorprendente di gemme da trovare nascoste tra le pagine. tra le pagine.

Questo "pezzo" proviene da una sezione del libro intitolata "La paura dell'opinione pubblica". Ciò che Bertrand Russell dice in sostanza, nel suo modo un po' meravigliosamente rivoluzionario, è che è che si dovrebbe semplicemente "essere se stessi". Ecco perché:

Capitolo IX - Paura dell'opinione pubblica

"Penso che in in generale, a parte il parere di un esperto, ci sia troppo rispetto per le opinioni altrui, sia nelle grandi che nelle piccole questioni. Di norma si dovrebbe di regola rispettare l'opinione pubblica nella misura in cui è necessario per evitare la fame e per non finire in prigione, ma tutto ciò che va oltre è volontaria sottomissione volontaria a una tirannia non necessaria, e questo rischia di interferire con la felicità in tutti i modi.

Prendiamo, ad esempio esempio, la questione delle spese. Molte persone spendono il denaro in modi diversi da quelli che i loro gusti naturali imporrebbero, solo perché sentono che il rispetto dei loro vicini perché ritengono che il rispetto dei loro vicini dipenda dal possesso di un'auto buona auto e dalla capacità di offrire buone cene. In effetti, qualsiasi uomo che che può permettersi un'auto ma preferisce veramente viaggiare o una buona biblioteca biblioteca, alla fine sarà molto più rispettato che se si comportasse esattamente come tutti gli altri. tutti gli altri.

Naturalmente non ha senso Naturalmente, non ha senso farsi deliberatamente beffe dell'opinione pubblica; si tratta pur sempre di essere sotto il suo dominio, anche se in modo alterno. Ma essere sinceramente indifferente ad essa è sia una forza che una fonte di felicità. E una società una società composta da uomini e donne che non si inchinano troppo alle convenzioni è una società molto più interessante di una molto più interessante di quella in cui tutti si comportano allo stesso modo. Dove ogni persona dove il carattere di ogni persona viene sviluppato individualmente, le differenze di tipo vengono e vale la pena di conoscere nuove persone, perché non sono mere repliche di quelle che si conoscono. non sono mere repliche di quelle che si sono già incontrate.

Questo è stato uno uno dei vantaggi dell'aristocrazia, poiché laddove lo status dipendeva dalla nascita il comportamento poteva essere irregolare. Nel mondo moderno stiamo perdendo questa fonte di libertà sociale e quindi è auspicabile una più deliberata consapevolezza dei pericoli dell'uniformità. dei pericoli dell'uniformità è diventata auspicabile.

Non intendo dire non voglio dire che le persone debbano essere intenzionalmente eccentriche, che è altrettanto poco interessante come l'essere convenzionale. Intendo solo dire che le persone dovrebbero essere naturali, e dovrebbero seguire i propri gusti spontanei, nella misura in cui non sono decisamente antisociale".