"Stranamente, metto i sondaggi in prospettiva. I sondaggi non sono una previsione. Chiediamo alle persone: "Se ci fossero le elezioni oggi, come voteresti?". Ebbene, oggi la gente dice che voterà in un modo e domani dice che voterà in un altro, e noi valutiamo le tendenze", ha detto António Gomes, sottolineando che "non si dovrebbe cercare di estrarre da essi un potere predittivo".

Sfruttamento dei sondaggi

In un'intervista all'agenzia di stampa Lusa, il sociologo, professore universitario e direttore generale di GfK Metris mette in guardia anche dalla sovraesposizione dei sondaggi e dal loro sfruttamento, e ritiene che i cosiddetti "tracking polls" abbiano lo stesso rigore metodologico di un sondaggio.

"Lo scopo di un sondaggio è quello di valutare le tendenze e comprendere gli sviluppi. Non c'è motivo per cui un tracking poll debba essere meno affidabile di qualsiasi altro sondaggio, se condotto con la stessa cura metodologica di qualsiasi altro sondaggio", ha affermato.

La differenza sta soprattutto nel fatto che il tracking poll lavora con "una media mobile di un numero costante di interviste, che corrisponde alla raccolta più recente che è stata effettuata", ha sottolineato.

Nel caso del sondaggio TVI/CNN, "il primo giorno vengono effettuate 200 interviste, il secondo giorno 200, il terzo giorno 200".

e "le prime 600 vengono utilizzate per estrarre i primi risultati, che vengono pubblicati", mentre "il quarto giorno vengono condotte 200 interviste, e le prime 200 non contano più per il calcolo delle intenzioni di voto".

Sondaggi come istantanee

Nella logica in cui un sondaggio è un'istantanea di un determinato momento, in un tracking poll lo scopo è quello di "avere il maggior numero possibile di istantanee", che sono "quasi come i fotogrammi di un cortometraggio".

"Se ho molte istantanee, posso vedere i movimenti di ciò che sta accadendo, e questi movimenti non sono altro che una valutazione delle tendenze", ha spiegato António Gomes.

L'esperto afferma che è "chiaro che possono cambiare il comportamento degli elettori", considerando che in queste elezioni presidenziali aveva previsto che si sarebbero affermati come "protagonisti" perché c'era uno scenario di pareggio tecnico "per i più ovvio" fino a venerdì, che ammette potrebbe anche persistere.

"Il nostro processo mentale tende a lottare con troppe scelte e, di conseguenza, uno dei modi in cui le persone pensano: 'dopo tutto, per chi dovrei votare? ' è proprio quello di guardare a ciò che dicono i sondaggi. In questo caso, i sondaggi sono serviti o possono essere serviti a far sì che le persone ripensino alle loro scelte, le guardino e pensino "A o B passeranno [al secondo turno], quindi tengo conto di questa informazione, e questa informazione può influenzarmi"", ha sostenuto.

António Gomes vede quindi i sondaggi come uno strumento per "ottenere un certo grado di chiarezza", pur riconoscendo la strumentalizzazione dei sondaggi di opinione, che devono essere spiegati per essere compresi.

"Suggerisco di prestare molta attenzione e rigore nell'esporre i sondaggi. Quando i sondaggi vengono strumentalizzati, cioè si tende a dire "sono in vantaggio nei sondaggi" o "sono indietro, e non valgono niente", si parla più dei sondaggi che delle proprie proposte politiche", ha sottolineato.

Decisioni di voto tardive

António Gomes ha fatto riferimento anche al fenomeno delle decisioni di voto tardive, citando gli studi di Marina Costa Lobo sulla costruzione di questo desiderio, che hanno mostrato questa tendenza, anche nel 2022, quando un tracking poll ha dato la vittoria al PSD di Rui Rio, anche se le elezioni hanno dato la maggioranza assoluta al PS di António Costa.

"C'è una parte dell'elettorato che prende la sua decisione il giorno prima, e alcuni quasi mentre entrano nel seggio elettorale. Se questo accade, perché non può esserci una differenza tra un sondaggio di venerdì e i risultati elettorali di domenica?", ha chiesto.

"In queste elezioni, ho sempre pensato che coloro che ammettono di cambiare idea fossero importanti quanto gli indecisi", ha detto, sottolineando che "sono una forma di elettori indecisi" e che alcuni cambiano il loro voto a causa dei sondaggi.

Per António Gomes, "il dilemma è complesso": "Qual è l'alternativa? Non fare sondaggi o non pubblicarli? Sappiamo già che quando ciò non avviene, i politici e i candidati hanno la meglio. È l'elettorato a non averli", ha detto, respingendo il divieto.