Oproep om seksuele geaardheid uit te sluiten als belemmering voor het geven van bloed

Door TPN/Lusa, in Nieuws, Gezondheid & Milieu · 12-03-2021 01:00:00 · 0 Reacties

ILGA Portugal en GAT - Treatment Activists Group hebben de regering aanbevolen onmiddellijk alle criteria of tijdslimieten voor de uitsluiting van bloeddonoren op grond van seksuele geaardheid af te schaffen.

Deze en vijf andere aanbevelingen werden voorgelegd aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, António Lacerda Sales, en de staatssecretaris voor Burgerschap en Gelijkheid, Rosa Monteiro, tijdens een hoorzitting op verzoek van ILGA Portugal (Interventie Lesbiennes, Homo's, Biseksuelen, Transgenders en Interseksen) en de GAT, nadat zowel het Directoraat-generaal Volksgezondheid (DGS) als het Portugese Instituut voor Bloed en Transplantatie (IPST) hadden toegegeven dat het noodzakelijk is de regel inzake de uitsluiting van bloeddonoren wegens riskant seksueel gedrag te verduidelijken.

Tijdens de hoorzitting, die op 4 maart plaatsvond, verdedigden ILGA en GAT "de uitdrukkelijke afschaffing van alle criteria of tijdslimieten voor de uitsluiting van donoren op grond van hun - reële of vermeende - seksuele geaardheid" en de "ondubbelzinnige verduidelijking van objectieve criteria om in aanmerking te komen en de openbare bekendmaking daarvan", beide met onmiddellijke ingang.

Binnen een maand moeten de gegevens in de medische dossiers van donoren die op grond van hun seksuele geaardheid permanent of tijdelijk van donatie zijn uitgesloten, opnieuw worden bekeken.

Anderzijds stellen zij voor binnen twee maanden een nationale bewustmakingscampagne op te zetten over risicogedrag en de criteria om in aanmerking te komen voor bloeddonatie, synergieën tot stand te brengen tussen de gezondheidsautoriteiten en de maatschappelijke organisaties voor de opleiding van gezondheidswerkers in niet-discriminerende gedragingen en praktijken, alsmede voor de herziening van het handboek voor de beoordeling van criteria dat als leidraad dient voor het werk van de IPST-technici.

Ten slotte willen zij dat er een "toezegging komt voor de productie van wetenschappelijk bewijs" om aan te tonen of er al dan niet een "beoordeling per geval kan worden gemaakt voor sekswerkers en mensen die injecteerbare en inhaleerbare drugs gebruiken", waarvoor zij een termijn van een jaar geven.

De hoorzitting met de twee staatssecretarissen, hoewel al langer geleden aangevraagd, komt nadat het ministerie van Volksgezondheid op 1 maart de oprichting aankondigde van een werkgroep om binnen een week de norm uit 2016 te herzien die de criteria vastlegt voor uitsluiting van bloeddonoren wegens risicovol seksueel gedrag.

Volgens de twee organisaties zijn er, sinds de inwerkingtreding van norm 009/2016 - herzien in 2017 - "systematische meldingen van discriminatie van homo- en biseksuele bloeddonoren" die worden geweigerd donatie na de veronderstelling dat ze seks hebben met mannen.

De controverse ontstond naar aanleiding van het geval van een man die meldde te zijn gediscrimineerd toen hij op 23 januari bloed probeerde te geven bij het vaste donatiestation van het IPST in Lissabon, nadat deze instantie een oproep tot donatie had gedaan.

De situatie deed zich voor bij Bruno Gomes d'Almeida die, na drie uur in de rij te hebben gestaan en nog eens een uur te hebben gewacht in de triage, werd geconfronteerd met verschillende vragen die veronderstelden dat hij partners had. Toen hij de aanname dat hij partners had corrigeerde en aangaf dat hij een partner had, kreeg hij als antwoord dat "hij dan geen bloed kan doneren" en dat "mannen die seks hebben met mannen geen bloed kunnen doneren".

Later meldde Lusa dat een IPST-arts per e-mail schreef dat "mannen die seks hebben met mannen geen bloed mogen geven", met als argument dat "90 procent van de HIV-positieve gevallen [die zijn vastgesteld] bij bloeddonaties afkomstig zijn van mannen die seks hebben met mannen en die dat bij de klinische screening hebben nagelaten te melden".

Op 2 maart kondigde het IPST aan dat het drie onderzoeksprocedures had ingeleid tegen beroepsbeoefenaren wegens vermeende discriminerende praktijken bij bloeddonaties door homoseksuele mannen, waarvan de ene betrekking had op de arts die het antwoord per post had gegeven en de andere op de beroepsbeoefenaren die de screening van Bruno Gomes d'Almeida hadden uitgevoerd.



Gerelateerde artikelen


Commentaren

Wees de eerste die hierop reageert
Interactive onderwerpen, zend ons uw commentaar/mening aangaande dit artikel.

Houd er rekening mee dat The Portugal News geselecteerde commentaren kan gebruiken in de gedrukte editie van de krant.