Chega-partij stelt chemische castratie voor bij herhaalde verkrachting

Door TPN/Lusa, in Politiek, Nieuws · 24-03-2021 18:00:00 · 0 Reacties

Chega-leider André Ventura verdedigt chemische castratie en verlies van nationaliteit voor diegenen die bepaalde soorten misdaden plegen en betoogde dat verscheidene landen in Europa, zoals Zwitserland of het Verenigd Koninkrijk, de nationaliteit afnemen.

De voorzitter van de Nationale Vergadering zal beslissen of twee wetsontwerpen van de partij Chega, betreffende het verlies van de nationaliteit en chemische castratie, die op 24 maart in de Commissie constitutionele zaken zijn "mislukt", zullen worden behandeld.

De Commissie constitutionele zaken, rechten, vrijheden en garanties heeft op 24 maart gedurende bijna twee uur de adviezen over de partijprojecten van André Ventura besproken en is in beide gevallen tot de conclusie gekomen dat zij ongrondwettelijk en dus niet ontvankelijk zijn.

Ferro Rodrigues vroeg de commissie, zoals hij reeds had gedaan met betrekking tot andere wetsontwerpen van Chega waarbij hij constitutionele twijfels had, om een advies over de vraag of de grondwettelijkheid van de projecten moest worden toegelaten.

Als eerste werd de wet besproken om genaturaliseerde burgers die veroordeeld zijn wegens misdaden met straffen van meer dan vijf jaar of die "de nationale symbolen beledigen" hun nationaliteit te ontnemen, maar die volgens een advies van de voormalige minister van Binnenlandse Zaken en afgevaardigde van Constança Urbano PS de Sousa in strijd is met de grondwet, op het gelijkheidsbeginsel, in onder andere de artikelen 3 en 26.

Met andere woorden, burgers met de Portugese nationaliteit hebben allen dezelfde rechten, met uitzondering van het recht om zich kandidaat te stellen voor het presidentschap van de Republiek als burgers door naturalisatie.

"Het recht op nationaliteit is een recht om rechten te hebben", zo vatte Constança Urbano de Sousa samen, voor wie de Grondwet "geen onderscheid maakt tussen Portugezen op grond van de manier waarop zij de nationaliteit hebben verkregen".

André Ventura, uit Chega, betoogde dat het verlies van de nationaliteit geldt voor gevallen waarin burgers veroordeeld zijn tot straffen van meer dan vijf jaar, voor ernstige misdrijven, zoals drugshandel, seksuele misdrijven of het witwassen van geld, of zelfs voor degenen die "hun leven lang Portugal en zijn historische nagedachtenis beledigen".

En hij verklaarde dat verschillende landen in Europa, zoals Zwitserland of het Verenigd Koninkrijk, hun nationaliteit ontnemen, waarop Constança Urbano de Sousa antwoordde dat deze staten geen artikel in de grondwet hebben dat luidt: "Ontneming van het staatsburgerschap en beperking van de burgerlijke hoedanigheid kunnen slechts plaatsvinden in de gevallen en onder de voorwaarden waarin de wet voorziet, en kunnen niet worden gebaseerd op politieke motieven".

De meeste partijen stemden in met het advies, hoewel BE en CDS opnieuw hun bedenkingen uitten over het feit dat de commissie een grondwettelijk onderzoek instelt alvorens wetgevingsinitiatieven te nemen.

Catarina Rocha Ferreira, van de PSD, was het ermee eens dat het wetsvoorstel ongrondwettelijk is en dat de grondwet "het burgerschap beschermt", dat de burger "niet om politieke redenen, meningen, zelfs niet als die onpatriottisch zijn, kan worden ontnomen", maar Telmo Correia, van de CDS gaf toe dat "het niet schokkend zou zijn" om de zaak te bespreken, maar dan wel in een extreem geval.

Dit "extreme geval" zou zijn als een tot Portugees genaturaliseerde burger werd beschuldigd en veroordeeld wegens terrorisme.

Uiteindelijk werd het advies met grote meerderheid goedgekeurd, met de stemmen van PS, PSD, PCP, BE, Joacine Katar Moreira, en de stemmen tegen van Chega en CDS.

Het volgende advies ging over Chega's wetsontwerp inzake chemische castratie voor recidivisten in gevallen van verkrachting, dat onevenredig is en "resulteert in een wrede, vernederende en onmenselijke straf" en, opnieuw, als ongrondwettelijk werd beschouwd.

Het debat duurde bijna een uur, en begon met de conclusies van het advies, door de ongrondwettigheid, van Joacine Katar-Moreira, dat "de bijkomende straf van chemische castratie, toe te passen op de agressor zonder zijn toestemming, niet alleen geen evenredige of noodzakelijke sanctie is "voor" de verwezenlijking van de doelstellingen van het strafrecht, hetzij voor algemene preventie of voor speciale preventie".

Bovendien is zij "kennelijk schadelijk voor de waardigheid van de menselijke persoon" en "leidt zij tot een wrede, vernederende en onmenselijke straf", en volgens Joacine is "het onderscheiden van burgers van misdadigers onverenigbaar met een democratische rechtsstaat".



Gerelateerde artikelen


Commentaren

Wees de eerste die hierop reageert
Interactive onderwerpen, zend ons uw commentaar/mening aangaande dit artikel.

Houd er rekening mee dat The Portugal News geselecteerde commentaren kan gebruiken in de gedrukte editie van de krant.