Na zegt Nee

Door Neil Connolly, in Sport, Golf · 01-04-2021 01:00:00 · 0 Reacties

Het is een verfrissende afwisseling wanneer we 64 van de beste toernooiprofessionals het tegen elkaar zien opnemen in een matchplay-format.

Zelden kan de winnaar worden voorspeld, want vorm kan alleen worden gemeten over 18 holes. Jon Rahm zei het deze week het best: "Je moet gewoon de persoon verslaan die voor je staat."

Dat was een interessante opmerking als je bedenkt dat de uiteindelijke runner up, de weinig bekende Scottie Scheffler, op dezelfde dag afrekende met de meester match player, Ian Poulter en Jon Rahm. Een prestatie die niet werd gemist door het Amerikaanse golfpubliek en Steve Stricker, de huidige US Ryder Cup captain. Het is een beetje vroeg om koppels te gaan voorspellen, maar Scheffler moet zijn aandelenwaarde voor de Ryder Cup wedstrijden van dit jaar aanzienlijk hebben verhoogd.

Het onvoorspelbare karakter van matchplay kon niet duidelijker naar voren komen, als je bedenkt dat Dustin Johnson, Rory McIlroy, Bryson DeChambeau en Paul Casey het niet haalden uit de groepsfases, waarvan er vier spelers in 16 groepen zaten.

Maar er was een klassiek matchplay moment, of moet ik zeggen conflict, op vrijdagmiddag tussen Kevin Na en Dustin Johnson. Een breukmoment dat in het weekend het middelpunt was van vele golfgesprekken. Had Kevin Na iets moeten zeggen of had hij zijn mond moeten houden?

De situatie was als volgt, Johnson had een putt van 5 voet om de elfde hole te winnen, die hij eruit gleed. De bal kwam tot rust iets meer dan zes centimeter van de hole. Duidelijk geïrriteerd dat hij de putt gemist had, sloeg Johnson de bal weg van de hole en begon naar de volgende tee te lopen. Het probleem was dat Na de putt niet had opgegeven. Dus toen kwam het dilemma, moest hij de hole claimen of niet.

Hij koos ervoor om dat niet te doen, maar zorgde er wel voor dat Johnson op de hoogte was van zijn indiscretie en dat Na de volgende keer niet zo vergevingsgezind zou zijn. De regels zijn heel duidelijk - een putt moet worden toegegeven en duidelijk aan de tegenstander worden meegedeeld, wil hij uit het spel worden genomen.

Persoonlijk was er in deze situatie een klein beetje gebrek aan respect voor Na. Johnson's kleine driftbui liet hem overhaast handelen. Wat ik wel leuk vond, en wat Na tot eer strekt, was dat Kevin onmiddellijk handelde, er geen rekening mee hield dat hij tegen de nummer één van de wereld aan het praten was, het was gewoon de ene tegenstander die tegen de andere aan het praten was en hem terecht wees. Iets wat alleen in golf kan gebeuren.

Het probleem voor Johnson was dat, hoewel Na niet van plan was de hole te claimen, Johnson was gekastijd en, op een vreemde en onbelangrijke manier, in de schuld stond van Na omdat hij de hole niet claimde. Het is bijna alsof hij een dubbele status had, de eerste omdat hij de situatie liet gaan en de tweede omdat hij onmiddellijk actie ondernam en de hole niet claimde.

Na won de wedstrijd door 5 van de laatste 7 holes te birdieën; de commentatoren speculeerden dat Dustin Johnson niet dezelfde speler leek na het incident.

Nu zou je in je recht staan om te zeggen, als hij niet van plan was om de hole te claimen waarom deed hij dan überhaupt de moeite om iets te zeggen. Dat is de reden waarom ik denk dat het neerkwam op een beetje gebrek aan respect. Wat interessant is, is dat collega-deelnemers aan hetzelfde toernooi allemaal hebben gezegd dat Kevin precies correct handelde en hoe zij het gedaan zouden hebben.

Een iets minder pittige noot: het is nog één week tot we terug zijn op de golfbaan en het is Masters week!



Gerelateerde artikelen


Commentaren

Wees de eerste die hierop reageert
Interactive onderwerpen, zend ons uw commentaar/mening aangaande dit artikel.

Houd er rekening mee dat The Portugal News geselecteerde commentaren kan gebruiken in de gedrukte editie van de krant.