Ricardo Mexia vertelde aan Lusa dat de wet die het gebruik van maskers tot 12 september verplicht stelt totdat 70 procent van de burgers gevaccineerd zijn, verdedigde dat het gebruik van maskers "moet afhangen van de context" waarin mensen zich bevinden en dat in geval van grote mensenmassa's het gebruik van deze persoonlijke beschermingsmiddelen nog steeds wordt aangeraden.

"In een context van lage dichtheid, waar mensen in staat zijn afstand te houden, is het dragen van een masker misschien niet noodzakelijk. Nu, in een context van grotere concentratie, blijft het masker zinvol, het blijft de mogelijkheid bieden om de verspreiding te beperken als er sprake is van nabijheid. We weten dat dit aan de buitenkant altijd kleiner is dan aan de binnenkant, maar als er sprake is van nabijheid, kan het nog steeds zinvol zijn," zei hij.

De specialist op het gebied van de volksgezondheid merkte op dat de eis "meer een normatief-juridische kwestie is en niet zozeer een technische kwestie" en benadrukte dat het masker mensen "niet verhindert" een breed scala van activiteiten uit te voeren. "Er wordt ons niet echt een grote beperking opgelegd; het stelt ons in staat op de locaties te zijn en deel te nemen aan activiteiten, waardoor het risico van ziekteoverdracht wordt beperkt", benadrukte hij.

Met het oog op de nadering van de herfst-winterperiode en de mogelijkheid om de verplichting om een masker te dragen op te heffen, herinnerde Ricardo Mexia eraan dat "er verschillende landen waren die, ongeacht het seizoen, uiteindelijk het gebruik van het masker hervatten", als gevolg van een toename van het aantal gevallen van besmetting met het SARS-CoV-2 coronavirus, maar hij zei dat hij er de voorkeur aan gaf te wijzen op de noodzaak om het Covid-19 controleparadigma te heroverwegen.

"Binnenkort zullen we de ziekte op een andere manier moeten benaderen. Tot nu toe waren we, als gevolg van de lagere vaccinatiegraad, erg gericht op het opsporen van alle gevallen van besmetting, maar uiteindelijk zullen we moeten evolueren om ons meer bezig te houden met de ziektegevallen", zei hij, van mening dat "de aanpak geïntegreerd moet zijn , het is niet met afzonderlijke maatregelen dat de zaak kan worden beheerd. Er zijn een aantal zaken waarmee rekening moet worden gehouden".

De volksgezondheidsarts wees erop dat Portugal niet in de positie verkeert om een "nul-ziekteaanpak" te volgen, zoals Nieuw-Zeeland heeft gedaan, en verdedigde daarom dat "de meest kwetsbare en oudere mensen baat kunnen hebben bij het gebruik van een masker", evenals degenen die symptomatisch blijken te zijn en die, vanwege deze aandoening, meer kans lopen de ziekte over te dragen. "We zullen de ziekte zo goed mogelijk moeten aanpakken. Dit betekent dat we de problemen moeten aanpakken en een aantal activiteiten moeten hervatten die we niet "ad aeternum" kunnen laten opschorten. Deze maatregelen moeten zinvol zijn om het probleem op een gecoördineerde manier aan te pakken", zo stelde hij.

Tegelijkertijd constateerde Ricardo Mexia dat er in de hogere leeftijdsgroepen weer sprake is van een aantal ernstige ziektegevallen en sterfgevallen en hij waarschuwde dat het belangrijk is om in dit stadium de oorzaken van dit verschijnsel te bestuderen: "We moeten begrijpen wat er aan de hand is, waarom dit gebeurt en of het een probleem is van verminderde immuniteit als gevolg van de tijd die is verstreken sinds zij zijn gevaccineerd of dat het te maken heeft met een lagere respons vanuit het oogpunt van de varianten", zei hij.

Wat betreft de mogelijke noodzaak om in de nabije toekomst een derde dosis vaccin toe te dienen - die de minister van Volksgezondheid, Marta Temido, gisteren liet afhangen van de richtsnoeren die het Europees Geneesmiddelenbureau zal geven -, benadrukte de voorzitter van het ANMSP het belang van het verzamelen van meer gegevens uit lopende studies over de immuunrespons in de loop van de tijd, hoewel hij toegaf dat dit scenario waarschijnlijk is: "Ik geloof dat we uiteindelijk dit stadium zullen bereiken waarin het zinvol is om het vaccin te versterken. Ik weet niet precies wanneer dit moet gebeuren en dat is wat geëvalueerd moet worden om later de beslissing te kunnen nemen".