"Ik ben een voorstander van regulering zolang deze de technologische evolutie niet castreert, maar de rol vervult van het beschermen van investeerders en het aangeven van de voordelen en nadelen van technologie", zei Fred Antunes op de online conferentie "Cryptocurrencies: Een oplossing voor welk probleem? ", georganiseerd door de Portugese Vereniging voor Digitaal Recht (APDIG).

Volgens Fred Antunes is de cryptocurrency markt "geboren uit een enigszins libertarische essentie" en is het "enige wat het beoogt te doen is transparantie en rechtvaardigheid brengen in financiële systemen en digitale beheersystemen".

"Wat nooit kan gebeuren zijn de schandalen uit het verleden, waar sommigen veel privileges hebben en anderen niet eens het recht hebben om te kiezen of ze al dan niet deelnemen aan de betaling van privileges voor sommigen," zei hij.

Aan de kant van de Banco de Portugal was de directeur van de afdeling Betalingssystemen, Rita Bairros, van mening dat digitale valuta's geen valuta zijn omdat ze niet de functies vervullen die aan valuta's zijn toegewezen: gezien de instabiliteit laten ze geen behoud van koopkracht toe, daarom laten ze geen opslag van waarde toe; zijn geen wettig betaalmiddel (ook al fungeren ze op sommige plaatsen als betaalmiddel); en de waarde schommelt sterk in de tijd, dus werken ze niet als rekeneenheid. "Zonder een centrale entiteit is het moeilijk voor cryptocurrencies om als echte valuta's te worden beschouwd," zei ze.

Vanuit een juridisch perspectief zei de voorzitter van de Orde van Advocaten dat cryptocurrencies niet voldoen aan het beginsel van wettig betaalmiddel (wanneer ze verplicht worden aanvaard als betaalmiddel) en het beginsel van monetair nominalisme (zelfs als ze waarde verliezen, worden betalingen gedaan in hetzelfde bedrag) . Nog steeds over het onderwerp van crypto-activa, zei Menezes Leitão dat er gebieden zijn die niet door de wet worden gedekt, maar die dat wel zullen worden: "Het is normaal bij een nieuw fenomeen dat de wet tijd nodig heeft om in te grijpen, maar vroeg of laat reguleert het", zei hij.

Mythe van de volatiliteit

Voor Fred Antunes hoeft Bitcoin "niet eens valuta te zijn", het is eerder een "digitaal, immaterieel activum, dat in geen enkel opzicht lijkt op de valuta die we gewend zijn op zak te hebben". Verder was hij van mening dat de volatiliteit van Bitcoin "een mythe is", en verklaarde hij dat de ontwikkeling van Bitcoin in 12 jaar er een van groei is geweest en dat de volatiliteit afhangt van de valuta's waarmee het wordt vergeleken.

In Europa, zei hij, waar het gewicht van de inflatie niet is gevoeld (wat nu wel begint te gebeuren), is de perceptie van de volatiliteit van Bitcoin van een andere dimensie voor degenen die in Turkije of Brazilië wonen, waar hun valuta's devalueren.

"Bitcoin zal een veilige haven activa zijn" voor de burgers van deze landen, voorspelde hij, eraan toevoegend dat hij gelooft dat op de middellange termijn Bitcoin zal worden "erkend als wettig betaalmiddel door grote economieën, in het geval van Brazilië en Turkije" omdat "vanaf het moment dat in een situatie van inflatie, de bevolking een actief nodig heeft om te 'hedgen' [risicodekking] tegen de slechte prestaties van de overheid".