Begin juli heeft de administratieve en fiscale rechtbank van Loulé de verdedigingsvereniging van de Costa Vicentina (Arriba), die een klacht had ingediend, in het gelijk gesteld en de stopzetting bevolen van de toepassing van het onkruidverdelgingsmiddel bij werkzaamheden aan de Aljezur rivier.

"De veiligheid van glyfosaat, wanneer gebruikt in overeenstemming met de indicaties voor gebruik die op de etiketten van producten, is gevalideerd door tal van regelgevende instanties over de hele wereld, met inbegrip van in de Europese Unie", handhaaft de uitvoerend directeur van Anipla, João Cardoso, in een verklaring verzonden naar Lusa agentschap.

João Cardoso benadrukte dat het Amerikaanse Environmental Protection Agency (EPA) de zaak had geanalyseerd en het eens was met de conclusies van andere agentschappen die verantwoordelijk zijn voor de veiligheid van chemische stoffen, zoals Australië, Nieuw-Zeeland, Canada, Duitsland of Japan, die concludeerden dat het onkruidbestrijdingsmiddel "geen risico op kanker oplevert".

Volgens deze functionaris werd een identiek standpunt ingenomen na een gezamenlijke vergadering van de Voedsel- en Landbouworganisatie (FAO) en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) over residuen van bestrijdingsmiddelen.

Verschil van mening

Hoewel de administratieve en fiscale rechtbank van Loulé in haar vonnis van 5 juli niet heeft geoordeeld dat er een verband bestaat tussen dit bestrijdingsmiddel en het risico van kanker, citeert zij "informatie" van het Instituut voor Natuur- en Bosbehoud (ICNF) die het meningsverschil terzake onderstreept.

Volgens deze informatie "is het gebruik van glyfosaat, ondanks het wijdverbreide gebruik ervan, omstreden op nationaal, Europees en internationaal niveau, met zeer uiteenlopende meningen, zowel tegen als voor, zonder onweerlegbaar bewijs dat het gebruik ervan adviseert of ontmoedigt, en is het gebruik ervan in openbare ruimten in Portugal verboden".

Het ICNF voegt eraan toe dat "in de Europese Unie het gebruik ervan door de Europese Commissie is toegestaan tot een verdere herbeoordeling, die in 2022 moet worden uitgevoerd, en het Europees Parlement verdedigt het verbod op het gebruik van glyfosaat vanaf december 2022".

Volgens Anipla heeft tot nu toe slechts één niet-regelgevende instantie - het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) - erop gewezen dat glyfosaat "waarschijnlijk kankerverwekkend voor de mens" kan zijn, maar João Cardoso houdt vol dat "geen enkele beoordelingsinstantie van fytofarmaceutische producten na uitputtende analyses tot een soortgelijke conclusie is gekomen".

"Op basis van het beste beschikbare wetenschappelijke bewijsmateriaal is er geen bewijs dat glyfosaat toxisch is voor mens en dier wanneer het wordt gebruikt volgens de instructies op wettelijk toegestane etiketten", concludeert de uitvoerend directeur van Anipla.