"Deze brug - Salazar, 25 de Abril, de brug over de Taag - verkeert in een zorgwekkende staat wat betreft de ondersteuning. We moeten deze brug nu elke dag sluiten voor reparaties en ik denk dat het belangrijk is dat Infraestruturas de Portugal rekening houdt met de huidige toestand van de brug [...]. Ik denk dat we de autoriteiten moeten waarschuwen over de huidige toestand van de brug," verklaarde Bruno Mascarenhas tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Lissabon.

Deze interventie vond plaats tijdens de bespreking van een Chega-stemming om de "brug over de Taag/Salazarbrug" aan te bevelen, die kritiek uitlokte, aangezien de huidige naam van deze infrastructuur de 25 aprilbrug is. Het document werd verworpen met stemmen tegen van BE, Livre, PEV, PCP, twee afgevaardigden van Cidadãos Por Lisboa (gekozen door de PS/Livre-coalitie), PS, PSD, IL, Aliança en CDS-PP, onthoudingen van MPT, en stemmen voor van Chega en afgevaardigde Margarida Penedo (voormalig CDS-PP-lid).

Bruno Mascarenhas zei ook dat het tijd is voor een nieuwe oversteek over de rivier de Taag en benadrukte de mogelijkheid van een verbinding tussen Algés en Trafaria, "juist om wat rust te geven" aan de 25 april brug, gezien het feit dat deze infrastructuur, die meer dan een halve eeuw oud is en ingehuldigd in augustus 1966, niet meer voldoet aan de huidige behoeften.

"Alarmerend"

In reactie op deze interventie eiste Francisco Domingues, van de PSD, van de vertegenwoordiger van Chega "concreet bewijs" dat zijn argumenten over de veiligheid van de brug kon ondersteunen, omdat hij van mening was dat de geuite bezorgdheid "alarmerend is".

"Als de brug niet veilig is, vind ik dat dit openbaar gemaakt moet worden ten behoeve van de hele bevolking," drong het PSDB-lid aan.

In dezelfde geest zei IL-vertegenwoordiger Angélique da Teresa dat als Bruno Mascarenhas zijn informatie niet deelt met de Chega fractie in de Assemblee van de Republiek, ze een verzoek zal indienen voor "een spoedvergadering om te beoordelen wat er gebeurt op de 25 de Abril brug".

"Ik kan niet geloven dat de afgevaardigde over bevoorrechte informatie beschikt en dat hij deze niet met zijn collega's in de Assemblee van de Republiek zal delen," verklaarde de afgevaardigde van de IL, overwegende dat de waarschuwing die hij gaf "van afschuwelijke ernst is."

In een reactie probeerde Bruno Mascarenhas te verduidelijken: "We weten dat de brug erg verzadigd is en daar moeten we rekening mee houden. Ik heb niet gezegd dat de brug zou instorten. Ik heb niet gezegd dat de brug gevaar liep. Ik zei dat er veel verzadiging is, [...] er is veel slijtage aan deze brug."

Het parlementslid uit Chega benadrukte de noodzaak om "nieuwe infrastructuur te creëren" en stelde dat de regering Infraestruturas de Portugal zou moeten vragen naar de staat van de 25 de Abril brug en om een grondige evaluatie zou moeten vragen.

"Als ze bevestigen dat alles in orde is, zullen we allemaal kalm blijven, zullen we allemaal vrede hebben," voegde hij eraan toe en benadrukte dat "voorkomen beter is dan genezen."

"Angst aanwakkeren"

Zelfs na deze reactie beschuldigde PSD-vertegenwoordiger Américo Vitorino Bruno Mascarenhas ervan "angst aan te wakkeren" en twijfel te zaaien over een brug die dagelijks door duizenden mensen wordt gebruikt, vooral na het incident met de Glória-lift: "Het is zeer laakbaar en deze gemeenteraad onwaardig, laat staan een kandidaat voor de gemeenteraad van Lissabon [bij de verkiezingen van 12 oktober]."

Martim Borges de Freitas, van de CDS-PP, vroeg de voorzitter van de vergadering om een verzoek in te dienen bij de Chega fractie om hun uitspraken te rechtvaardigen.

Met betrekking tot de saluutstemming was Ofélia Janeiro, van Livre, van mening dat Chega "probeert een dictator te doen herrijzen en de betekenis van april uit te wissen", een interpretatie die ook werd gedeeld door Angélique da Teresa, van IL, die beide deze poging van de hand wezen.

"We willen absoluut niet dat de Salazarbrug herrijst," verklaarde Bruno Mascarenhas.