In de vraag aan de minister van Milieu en Energie, Maria da Graça Carvalho, waar Lusa vandaag inzage in kreeg, vragen elf leden van de PS-fractie, waaronder het parlementslid voor het kiesdistrict Castelo Branco, Nuno Fazenda, zich af of de regering "op de hoogte is van de investeringen in kwestie en hun gevolgen".

De socialisten willen ook weten of, tijdens dit proces, "de regering bijeenkomsten heeft gehouden met de burgemeesters en andere representatieve entiteiten van de regio" en, zo ja, "welke bijeenkomsten en welke conclusies werden bereikt".

De parlementsleden benadrukken dat de Socialistische Partij (PS) de ontwikkeling van verschillende projecten voor de productie van hernieuwbare energie in Portugal op de voet heeft gevolgd, in het kader van de nationale en Europese inspanningen voor het koolstofvrij maken van de economie en de energietransitie.

"Dit is een doel dat de PS heeft geïnitieerd en altijd heeft verdedigd, het bevorderen van een duurzamer energie model, gebaseerd op de diversificatie van schone bronnen en de vermindering van de uitstoot van broeikasgassen," benadrukten ze.

Een van de projecten heeft betrekking op een fotovoltaïsche energiecentrale in Beira en omvat de installatie van 425.600 fotovoltaïsche modules, met een totaal vermogen van 266 Megawatt (MW), in een gebied van 524.4 hectare in de gemeenten Castelo Branco (Monforte da Beira, Malpica do Tejo, Benquerenças, Unie van gemeenten Escalos de Baixo en Mata en Castelo Branco) en Idanha-a-Nova (Ladoeiro en Unie van gemeenten Idanha-a-Nova en Alcafozes).

Dit project werd onderworpen aan een openbare raadpleging en wordt momenteel geanalyseerd. Het andere project betreft de fotovoltaïsche zonne-energiecentrale Sophia, die zich uitstrekt over de gemeenten Fundão, Idanha-a-Nova en Penamacor, in het district Castelo Branco. Het gaat om een investering van ongeveer €590 miljoen en een geïnstalleerd vermogen van 867 MWp (Megawattpiek).

"Grote zorgen

De afgevaardigden van de PS (Socialistische Partij) benadrukken dat verschillende verenigingen en burgers "grote zorgen" hebben geuit over de ecologische, sociale en economische gevolgen van deze projecten, met name wat betreft het kappen van beschermde soorten (steeneiken en kurkeiken), habitats, vruchtbare grond en lokale economische activiteiten zoals land- en bosbouw, plattelandstoerisme, herderij, jacht en bijenteelt.

Bovendien benadrukken ze de transformatie van het landschap en de impact op natuurgebieden met meervoudige bescherming, met name het Tejo Internacional Natuurpark.

"Het is daarom van fundamenteel belang dat de investeringen in kwestie nauwgezet voldoen aan alle regelgeving op het gebied van milieu, ruimtelijke ordening en inspraak," benadrukken de parlementsleden.

In deze zin willen ze weten welke controle de regering uitvoert met betrekking tot het milieueffectrapportageproces van de twee projecten, "om te garanderen dat het rigoureus en transparant wordt nageleefd".

"Is gewaarborgd dat alle adviezen van de bevoegde autoriteiten en de raadpleging van de lokale bevolking in overweging zijn en zullen worden genomen voordat een definitieve beslissing wordt genomen? Wordt er in het vergunningsproces rekening gehouden met effectieve maatregelen om de geïdentificeerde effecten te minimaliseren en te compenseren, vooral met betrekking tot ontbossing en de impact op de lokale biodiversiteit?", vragen ze.

Tot slot willen de socialistische afgevaardigden ook weten welke concrete mechanismen worden overwogen om ervoor te zorgen dat de voordelen van deze projecten, met name op het gebied van milieucompensatie, economisch rendement en werkgelegenheid, worden gedeeld met de getroffen lokale gemeenschappen."