Acórdão do Tribunal Constitucional esclarece - mas não dá certezas - sobre o Golden Visa de Portugal

Entre as suas conclusões, o Tribunal confirmou que a contagem do período de residência exigido a partir da data de emissão da autorização de residência é constitucionalmente admissível.

Confirmou também que as novas regras podem ser aplicadas prospectivamente, desde que os pedidos já apresentados continuem a ser avaliados ao abrigo da lei em vigor no momento em que foram apresentados, evitando assim a aplicação retroactiva a processos pendentes

.

Até que esse processo esteja concluído, a atual lei mantém-se em vigor, incluindo o prazo de cinco anos para a obtenção da cidadania.

Paul Stannard, Presidente e Fundador da Portugal Pathways e do Clube de Proprietários de Investimento em Portugal, disse que a decisão deve ser vista como um esclarecimento legal e não como uma resolução final

: "Este acórdão fornece clareza constitucional, mas ainda não fornece certeza.

Explica como o Tribunal encara as questões constitucionais e não como o processo político irá, em última análise, resolver as questões reais enfrentadas por algumas famílias - particularmente aquelas que se candidataram antes de 2024 e que esperaram demasiado tempo devido a atrasos administrativos fora do seu controlo. "

Os observadores jurídicos notam que o Tribunal não se pronunciou sobre questões de equidade, atrasos administrativos no SEF/AIMA, ou as implicações económicas e de reputação para Portugal.

Mafalda Martins, fundadora e sócia de imigração da Legal Latin Advisors, em Lisboa, disse que o raciocínio do Tribunal se baseia num pressuposto que não reflecte a realidade enfrentada por muitos requerentes

: "O Tribunal Constitucional baseou o seu raciocínio e argumentação na premissa de que, com as acções da task force criada pelo Governo para a AIMA, os requerentes deixaram de ser penalizados por quaisquer atrasos.

Esta situação não corresponde à realidade, pois o agendamento para a recolha de dados biométricos não pode ser confundido com a análise dos processos e a consequente emissão de autorizações de residência.

"A AIMA fez, de facto, o agendamento da maioria dos investidores, mas os processos, mesmo os de 2021, ainda estão pendentes de análise e não foram emitidas as respectivas autorizações de residência. Ou seja, o atraso que existia em janeiro de 2024 continua a existir em relação aos processos de 2021 a 2024. "

Pedro Delgado Alves, político do Partido Socialista, acredita que o decreto "vai cair", após o anúncio e disse ainda que:

O assunto vai agora regressar ao Parlamento, onde se espera que as negociações políticas continuem.

Até lá, a incerteza mantém-se para milhares de investidores Golden Visa, muitos dos quais sofreram atrasos administrativos prolongados, sem culpa própria.

Para saber mais sobre o programa de residência por investimento do Golden Visa em Portugal, contacte a Portugal Pathways hoje mesmo.