„ Nu avem nici o îndoială că a fost așa cum au spus martorii procuraturii”, a declarat procurorul responsabil de caz la Faro Court în timpul pledoariilor finale, argumentând că unele declarații ale martorilor apărării „nu au sens” și, în opinia sa, „nu corespund adevărului” .

Sesiunea procesului a fost marcată de mărturia iubitei lui Donald Fernandes, Soukayana El Khayati, care a descris în instanță detalii despre relația tulbure pe care a avut-o cu una dintre presupusele victime și episoade de violență care au avut loc la momentul faptelor.

Dimineața, instanța a audiat un ofițer PSP care făcea parte din echipă care, la 5 iunie 2019, a mers la centrul comercial unde una dintre presupusele victime a cerut ajutor printr-un mesaj scris pe un șervețel.

Potrivit lui Patrícia Fidalgo, Donald „a fost întotdeauna agresiv”, iar femeia „foarte speriată”, fiind că „abia vorbea”, venind mai târziu, la secția de poliție, pentru a „confirma că era cu el împotriva voinței ei și că a vrut ca ei să o ajute”.

Faptul că unele detalii ale abordării descrise de ofițer nu coincideau cu mărturia dată anterior de avocatul unui martor al apărării Donald, care se afla la fața locului în ziua intervenției poliției - a determinat apărarea să facă o cerere de confruntare, care a fost refuzată de Curtea.

Donald Fernandes, în vârstă de 36 de ani, este acuzat de 14 infracțiuni, inclusiv de răpirea Layla da Silva și Lauren Caton, în zile separate în mai 2019, femei pe care ar fi violat, agresat și amenințat cu moartea.

În instanță, procurorul a fost „impresionat” de „coincidențele” dintre declarațiile lui Soukayna și cele ale acuzatului și ale altor martori ai apărării, numind mărturia sa „strălucitoare”, deoarece a reușit să „coincidă în aproape totul” cu ceea ce deja a fost descrisă în instanţă.

„ Martorul [Soukayana El Khayati] a reușit chiar și ceva mai curios: în momentul în care s-au întâmplat faptele, a fost momentul în care ea a fost supărat pe Donald”, a menționat el, făcând aluzie la faptul că femeia, care este încă într-o relație cu acuzatul, a menționat că acestea au fost separate între sfârșitul lunii aprilie și sfârșitul lunii iunie 2019, perioada în care au avut loc presupusele crime.

Avocatul apărării a argumentat că Donald Fernandes „poate fi achitat” doar pentru că consideră că nu există dovezi ale răpirilor sau violurilor, criticând faptul că presupusele victime au fost audiate doar pentru memoria viitoare, fără o audiere contradictorie din partea apărării.

Cele două presupuse victime nu au apărut niciodată în instanţă şi unde se află sunt necunoscute.

Acuzatul, aflat în detenție preventivă din 9 ianuarie 2020, a negat în instanță toate acuzațiile, sugerând că ambele ar fi conspirat pentru a-l incrimina.