Nu contează care — ar putea fi o acuzație de fraudă sau corupție, sau o infracțiune sexuală, sau incitare la violență, sau chiar doar evaziune fiscală. (Asta e ceea ce a primit în cele din urmă Al Capone.) Și nu contează dacă el este condamnat, fie; adevărata dramă va veni înainte de asta.

Cu toţii am fost expuşi la id-ul său violent, şi până acum acţiunile sale sunt destul de previzibile. În special, știm că răspunsul său standard la orice problemă juridică este să se înfurie că este încă o „vânătoare de vrăjitoare” și să angajeze avocații care vor lucra în continuare pentru el pentru a obține acuzațiile respinse sau cel puțin întârziate pe termen nelimitat.

În nici un caz Trump nu va apărea cu blândețe în instanță pentru a-și lupta cazul, fiind de acord să depună mărturie sub jurământ. El a dat prea mulți ostatici la avere, și odată ce acest proces devine în curs de desfășurare destinația sa finală este, probabil, amenzi uriașe și/sau închisoare. Deci, el trebuie să găsească un alt mod de a răspunde.

Avem un exemplu foarte recent despre ceea ce un nemilos, prins ex-președinte va face pentru a evita această soartă. Jacob Zuma a fost preşedinte al Africii de Sud timp de nouă ani, iar comportamentul său la putere a dat lumii o nouă frază: „captură de stat”. Prietenii și partenerii săi de afaceri au prosperat puternic, iar activitățile lor au costat Africa de Sud aproximativ 83 de miliarde de dolari.

Zuma s-a confruntat, de asemenea, cu acuzaţii de viol şi se confruntă în prezent cu 16 acuzaţii penale de fraudă, escrocherie şi spălare de bani. Sau, mai degrabă, nu se ocupă de ei: el a refuzat în mod repetat să apară în instanță și să răspundă la acuzații. În cele din urmă, Curtea Constituţională l-a condamnat la 15 luni de închisoare pentru sfidarea curţii.

Zuma s-a predat în mod corespunzător și este acum în închisoare, dar știa ce se va întâmpla în continuare și conta pe asta să-l elibereze de toate problemele sale juridice. Și s-a întâmplat: părțile din Africa de Sud unde există mari populații de Zulus, propriul trib al Zuma, au explodat în violență.

În KwaZulu-Natal, patria Zulu, și în cea mai mare zonă urbană din Africa de Sud, regiunea Johannesburg, au existat proteste violente în masă cerând eliberarea sa (aproape exclusiv Zulu), care s-au transformat în jafuri în masă (orice bătăuș poate se alăture). Aproximativ 200 de supermarketuri şi multe alte afaceri au fost jefuite şi arse, iar 75 de persoane sunt moarte. 1.700 au fost arestaţi.

Jocul lui Zuma a fost în mod clar pentru a speria guvernul sud-african în renunțarea la toate acuzațiile, și ar fi putut funcționa. Într-o țară a minorităților, Zulus este cea mai mare minoritate (22%) și se simt îndreptățiți din punct de vedere istoric datorită dominației lor militare anterioare. Mulţi dintre ei au ieşit pe străzi pentru el.

Dar președintele Cyril Ramaphosa (care sa născut în cel mai mic și mai inofensiv trib, Venda) a pus armata pe străzi și l-a înfruntat. Revoltele s-au încheiat, cu excepţia lui KwaZulu-Natal, şi acum sunt în scădere în mărime şi număr chiar şi acolo. Viitorul lui Zuma nu pare luminos.

Acum, ce are toate astea de-a face cu Donald Trump? Destul de mult, pentru că el însuși sa făcut figura și presupusul campion al intereselor celei mai mari minorități americane, albii non-metropolitane din Statele Unite.

Ei reprezintă aproximativ 30% din populația SUA, sunt supărați și speriați de coborârea lor treptată în a fi doar un grup de interese printre mulți, iar o proporție semnificativă dintre ei sunt pregătiți să urmeze Trump oriunde. Ei ignoră de bună voie toate peccadilloes sale sexuale și financiare și chiar au înghițit Marea Minciună: că el a câștigat cu adevărat alegerile din 2020.

Morile justiției americane se macină chiar mai încet decât cele ale curților din Africa de Sud, dar vine timpul când Trump va fi acuzat de o infracțiune gravă într-unul din mai multe domenii în care este extrem de vulnerabil. Se va supune cu blândeţe hotărârilor judecătoreşti? Bineînţeles că nu.

El va face o Zuma, înșirare cât mai mult posibil și apoi, în cele din urmă, recurge la o încercare de a copleși statul american și constituția prin violență pe străzi. El a făcut asta o dată deja și cu siguranță o va face din nou dacă libertatea lui sau chiar doar averea lui este în joc.

Pundits excitabil vorbesc despre un al doilea război civil american, și este adevărat că Trump ar putea convinge sute sau chiar mii de americani să omoare și să moară pentru el. Dar prima utilizare tentativă de către Trump a acestei strategii a eșuat la 6 ianuarie, iar stațiunea lui Zuma la tactici similare eșuează în prezent în fața ochilor noștri.

O ultimă încercare a lui Trump de a teroriza instanțele în supunere este, de asemenea, aproape obligată să eșueze — dar asta nu înseamnă că nu va încerca.

[ _gallery_]