Eșecul fundamental al Partidului este de a crea o societate, după șaptezeci de ani de putere absolută, care este la fel de inegală ca cea a Statelor Unite. Egalitatea a fost scopul care ar fi justificat toate crimele și opresiunea, dar egalitatea este mai departe ca niciodată.

Veniturile pe cap de locuitor sunt încă mult mai mici în China decât în SUA, deoarece abia a început să se dezvolte rapid cu aproximativ patruzeci de ani în urmă. (Din punctul de vedere al nivelului de trai personal, primele trei decenii de guvernare comunistă au fost complet irosite.) Dar, de atunci, golful dintre bogați și restul sa extins inexorabil până când se apropie acum de standardul american.

Nu contează ce măsură foloseşti. Mergeți după coeficientul Gini, un model matematic al inegalității într-o societate, și Statele Unite înscrie 47 în timp ce China devine 46,5. (Mai mare înseamnă mai inegal: majoritatea ţărilor dezvoltate înregistrează un nivel scăzut până la mijlocul anilor 30.) Dar numerele dure sunt oarecum mai convingătoare, și spun aceeași poveste.

Dacă luați veniturile din top 20% din populația SUA și le comparați cu cele ale celor mai mici 20% dintre salariații americani, cea mai bogată cincime câștigă 9,4 ori mai mult decât cea mai săracă cincime. În China, partea de sus a cincea câștigă 10,2 ori mai mult decât a cincea de jos.

Găuriți și comparați veniturile primelor 10% cu cele ale celor de jos 10%, iar diferențele de venit sunt și mai dramatice. Cea mai bogată zecime dintre chinezi obține 21,5 ori mai mulți bani decât a zecea cea mai săracă. În Statele Unite e de 18,5 ori mai mult.

Americanii sunt obișnuiți cu aceste disparități și se pot consola cu mitul „egalității de șanse”. (Dacă nu ești bogat, este vina ta. Nu te străduieşti destul.) Chinezii sunt noi în această situație, iar ideologia oficială încă spune că oamenii ar trebui să fie egali. Acesta este scopul care se presupune că justifică dictatura perpetuă a partidului.

Deci, inegalitatea grotescă este jenantă pentru partid, și potențial destul de periculoasă. În zilele în care economia chineză creştea cu 8 -10% pe an, putea fi ignorată — un val în creştere ridică toate navele, chiar şi cele mai sărace — dar era creşterii rapide a luat sfârşit. Mai devreme sau mai târziu, învinşii din cursă îşi vor da seama că au pierdut definitiv.

În luna mai, premierul Li Keqiang a dezvăluit că 600 de milioane de cetățeni chinezi (aproximativ 40% din populație) câștigă 5 dolari pe zi sau mai puțin. Aceasta nu este o privire bună într-o țară care are mai mulți miliardari (1.058) decât Statele Unite, iar conducerea partidului nu este proastă. Ceva trebuie făcut.

Acesta este motivul pentru care președintele Xi Jinping vorbește despre o nouă politică de „prosperitate comună”, impunând totodată cenzură mai strictă și alte controale sociale. Ideea este să eliminăm problemele până seara cele mai grave inegalităţi şi să-i învăţăm pe miliardarii cei mai înalţi zburători puţină umilinţă: nu zăboviţi economia, ci împrăştiaţi puţin bogăţia.

Partidul ştia că această zi va veni când a abandonat prima dată idealurile comuniste acum patruzeci de ani pentru a scăpa de trei decenii fără creştere. „Lăsați unii oameni să se îmbogățească mai întâi”, a spus Deng Xiaoping și a luat-o pe drumul capitalist. Şi ea a funcţionat, dar a adus inegalitatea capitalistă obişnuită în tren.

Acum, China este suficient de bogată încât regimul poate începe să răspândească bogăția în jurul valorii, dar nu este clar dacă tipul de comuniști responsabili va fi capabil să facă acest lucru.

Nu e imposibil. Democrațiile capitaliste bogate, cum ar fi Franța, Germania, Canada și Japonia, reușesc să aibă decalaje de venit între cei bogați și restul doar aproximativ jumătate la fel de mari ca SUA și China. Dar cele mai mari ţări dezvoltate, China şi SUA, par incapabile să o gestioneze. Poate e doar o chestiune de mărime.

Diferențele de venit din Statele Unite se lărgesc de patruzeci și cinci de ani, cu consecințe sociale grave, dar a fi democratic nu permite SUA să se ocupe mai bine de ea. În schimb, poliția americană a fost transformată într-o forță militarizată care gestionează în esență rezultatele sociale ale inegalității prin forță.

În 1970, erau 200.000 de persoane în închisorile din SUA; acum, există 2,3 milioane. Mai mult de un sfert dintre adulții americani (77 milioane) au cazier judiciar. Care sunt şansele ca autocraţii îmbătrâniţi care conduc China să se descurce mai bine?

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer