Acesta a fost publicat pe scară largă la momentul respectiv și de atunci vaccinurile oferite împotriva Covid 19 nu au fost 100% eficiente și foarte devreme s-a discutat că decolorarea eficacității este evidentă în câteva luni.

Dr. Clare are dreptate în a spune că cei care au ratat acest lucru se pot învinovăţi doar dacă sunt dezamăgiţi dacă/când se îmbolnăvesc ulterior cu Covid 19 şi/sau o transmit mai departe.

Nu ştiu dacă titlul doctorului se referă la o diplomă universitară, în ce disciplină sau de unde, dar dr Clare continuă să expună nişte detritus care nu merită să fie luat în serios, cu excepţia efectului dăunător pe care îl poate avea. Titlul este, probabil, destinat să dea greutate opiniilor sale și destul de posibil unii vor găsi convingător.

Timp de multe, multe decenii am utilizat pe scară largă diferite vaccinuri/vaccinuri împotriva diferitelor amenințări. Unele oferă imunitate pe tot parcursul vieții (aproape de 100% ca naiba), alții au nevoie de boostere regulate, iar unele au fost cunoscute de a avea o limitare severă în acoperire - mă gândesc, în special, la cea hepatită, dar Febra Galbenă, de asemenea, vine în minte. Variola a fost eliminată prin utilizarea vaccinului original.

Limitările nu sunt noi. Dar toate vaccinurile au primit până acum o primire aproape universală și demnă, unele zone precum părți ale Pakistanului (cred că Malala) sunt aberații contrastante. Acum avem de Vest anti-VAX/teoreticieni ai conspirației depășind place de talibani vaccin.

În locurile în care populația este reticentă în a lua în seamă sfaturile privind sănătatea publică (și chiar igiena directă), vaccinarea pe scară largă va depăși determinarea lor perseverentă pentru auto-vătămare. Dintre țările pe care le pot compara, Regatul Unit iese în evidență - surpriză, surpriză, printre cei care au cele mai mari dificultăți cu Covid, inclusiv convingerea populației să accepte vaccinul (vaccinurile). „Succesul uriaș” a rămas fără mult abur și a stagnat oarecum după ce prima doză a trecut de 60% din populația adultă. De atunci pare a fi o luptă dificilă.

Genul de campanie dezonorabilă aparţinând scrisorii pe care aţi publicat-o reduce probabilitatea ca încercările de a împiedica marşul lui Covid să aibă un efect cu adevărat semnificativ - poate că asta a fost intenţia deliberată.

Complet vaccinat s-a schimbat acum de la două doze la trei doze, prin care mai mult de 90% eficacitate este atinsă pe o durată mai lungă decât până în prezent - încă nu știm pentru cât timp, aceasta este o situație nouă (da, fără precedent prea).

Nu ar trebui să lăsăm invidia pe cineva plătit pentru eforturile lor să conducă la refuzul de a vedea lucrurile clar, nici isteria social media (sau doar scopuri răuvoitoare de auto-aganizare) să se infiltreze în gândirea noastră. Există un astfel de lucru ca un control sănătos/critică a „sistemului”, dar nu ar trebui să spume atât de mult încât să ascundă eforturile reale de a ajuta omenirea să facă față mai bine. Presa ştiinţifică merită încrederea pe care o implică Dr.Clare, inclusiv atunci când Lancet a publicat o comparaţie foarte minuţioasă a serviciilor naţionale de sănătate. British NHS a ieșit 23, în spatele Portugaliei, dar totuși britanicii insistă că a lor este „Al doilea la None, Baterea Mondială, Invidia lumii etc., etc.”. Faptele nu au fost discutate pe scară largă și percepția nu sa schimbat - în Regatul Unit definiția este valabilă. Din nou, el are dreptate să indice că unii nu pot fi salvaţi de concepţiile lor greşite şi mă tem că acest lucru i se poate aplica şi lui.

Karl Mooney (Dl.), Prin e-mail

Editor, Raportul Dr. John Clare se referă la în Portugalia News din 13 noiembrie studii transmiterea și încărcătura virală a virusului în condiții de uz casnic de persoane vaccinate și nu vaccinate.

Citând direct din rezumatul raportului: „Vaccinarea reduce riscul de infectare a variantei delta și accelerează clearance-ul viral. Cu toate acestea, persoanele complet vaccinate cu infecții progresiv prezintă o încărcătură virală maximă similară cazurilor nevaccinate”.

Un alt citat: „Deși vaccinurile actuale rămân eficiente în prevenirea bolilor grave și a deceselor cauzate de COVID-19, constatările noastre sugerează că vaccinarea nu este suficientă pentru a preveni orice transmitere a variantei delta în mediul gospodăriei, unde expunerea este strânsă și prelungită”.

Dacă cineva dorește să citească studiul complet: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext

Editor, ştiu că după mulţi ani în industrie, aceleaşi statistici şi numere pot fi folosite pentru a dovedi două concluzii total diferite. Deci, ce putem crede cu privire la corespondența vaccinului Covid?

John Clare face un caz foarte convingător pentru a evita vaccinarea ~ dar care este agenda lui?

Poate fi adevărat că guvernele din întreaga lume, cu mari cheltuieli, ne păcăleşte în această privinţă şi dacă da, de ce?

De ce este vaccinul Covid atât de controversat când majoritatea oamenilor acceptă validitatea vaccinării împotriva tuturor maladiilor copilăriei?

Se pare că există mai multe părți la această problemă decât vechiul bit de trei penny a avut!

Am avut ambele jaburi originale și acum sunt încurajat să ia un rapel. (Am 81 de ani).

Ar trebui să mă duc pentru ea sau să refuz?

Un destul de confuz, dar încă lovind,

Ray Scott, Faro.