Исследование, проведенное во время первых двух волн заболевания в Дании, подтвердило, что только небольшой процент (0,65 процента) людей имели положительные результаты тестов на ПЦР в обеих волнах заболевания, в то время как число людей, имеющих положительные результаты тестов после первого отрицательного теста, увеличилось до 3,27 процента.

По данным исследователей, эти цифры выражаются в 80-процентной защите от реинфекции у людей, которые заразились этим заболеванием в течение последних шести месяцев, но защита среди людей старше 65 лет, прошедших тест, составляет всего 47 процентов, что указывает на то, что они в большей степени подвержены повторному заражению Ковид-19.

Авторы исследования не обнаружили никаких свидетельств того, что защита от реинфекции снизилась в течение шестимесячного периода наблюдения.

В выводах исследования говорится, что в исследовательской статье, опубликованной в журнале "The Lancet", подчеркивается важность мер по защите пожилых людей во время пандемии, таких как социальное дистанцирование и приоритетный доступ к вакцинам, и предлагается, чтобы люди, которые уже заразились коронавирусом атипичной пневмонии SARS-CoV-2, особенно люди пожилого возраста, также проходили вакцинацию.

Другие недавние исследования показали, что реинфекции встречаются редко и что иммунитет к Covid-19 может сохраняться, по крайней мере, шесть месяцев, но степень защиты, которую дает заражение этой болезнью от будущих реинфекций, остается плохо изученной исследователями, говорится в публикации.

"Результаты подчеркивают важность того, чтобы люди соблюдали действующие меры по обеспечению безопасности самих себя и других людей, даже если они уже имели Covid-19". Наши результаты могут также поддержать более широкие стратегии вакцинации и ослабления мер по ограничению свободы", - сказал один из авторов исследования, Стин Этельберг (Steen Ethelberg) из Института сыворотки Statens.

Авторы исследования проанализировали данные, собранные в рамках национальной стратегии Дании по тестированию Covid-19, с помощью которой в 2020 году было протестировано более четырех миллионов человек, или две трети населения (69%).

Однако авторы отмечают, что период, в течение которого проводилось исследование, не позволил оценить защиту от реинфекции с помощью новых вариантов Covid-19, и что необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять, как различные штаммы могут влиять на темпы реинфекции.

Тем не менее, другой исследователь, участвовавший в исследовании, Даниэла Михлмайр, подчеркнула, что "не было выявлено ничего, что указывало бы на то, что защита от реинфекции уменьшается в течение шестимесячного периода".

"Относительно похожие коронавирусы атипичной пневмонии и микроорганизмов (MERS), как было показано, обеспечивают иммунную защиту от реинфекции по меньшей мере в течение трех лет, но необходим анализ Covid-19, непрерывный в течение времени, чтобы понять их долгосрочное влияние на шансы повторного заражения", - подчеркнула исследователь.

Среди ограничений собственного исследования авторы напоминают, что оценить, влияет ли тяжесть симптомов Covid-19 на степень защиты от реинфекции, не представлялось возможным, так как детальные клинические данные собираются только у госпитализированных пациентов.

В комментарии, связанном с публикацией этого исследования, профессора Розмари Дж. Бойтон и Дэниел М. Альтманн из Имперского колледжа Лондона отмечают, что "по сравнению с более официальными отчетами о случаях реинфекции", которые делают реинфекцию "крайне редким событием", представленные данные являются "относительно тревожными".

"Только 80 процентов защиты от реинфекции в целом, сниженная до 47 процентов у людей в возрасте 65 лет и старше, являются более тревожными цифрами, чем те, которые предлагались в предыдущих исследованиях". Они подтверждают, что для SARS-CoV-2 надежда на групповой иммунитет от естественных инфекций может оказаться недостижимой, и что глобальная программа вакцинации с высокоэффективными вакцинами является наиболее долгосрочным решением", - заключили исследователи.