В воскресенье президент Цай Ин-вэнь ответила, что "никто не может заставить Тайвань идти по пути, который проложил для нас Китай". Она добавила, что островное государство с населением 23 миллиона человек столкнулось с ситуацией "более сложной и изменчивой, чем в любой другой момент за последние 72 года", то есть с тех пор, как националистическое правительство Китая проиграло гражданскую войну и отступило на Тайвань в 1949 году.

И Соединенные Штаты, не обещая напрямую защищать остров ценой войны с Китаем, дали понять, что на Тайване находятся американские спецназовцы и морские пехотинцы, выполняющие учебные миссии. Пекин, конечно, уже знал об этом (Трамп отправил их туда два года назад), но открытое подтверждение Вашингтоном этого факта стало ясным предупреждением для Китая.

Таким образом, налицо своего рода кризис, хотя и медленно развивающийся. Как заявил министр обороны Тайваня Чиу Куо-Чен, Пекин способен вторгнуться на остров уже сейчас, но через три года будет полностью готов к этому.

"К 2025 году Китай доведет затраты и истощение до минимума. Сейчас у него есть возможности, но он не начнет войну легко, поскольку ему придется учитывать многие другие моменты". Что именно он имел в виду, и так ли это?

Отчасти это признание того, что Китай быстро накапливает оружие, которое сделает возможным морское вторжение через Тайваньский пролив, хотя его ширина в самом узком месте составляет 180 км.

Ключевым оружием Китая является дальнобойная ракетная артиллерия, которая может достичь всех точек Тайваня с высокой точностью (наведение осуществляется системой спутниковой навигации BeiDou) и может быть запущена в таком количестве, что противоракетная оборона Тайваня будет перегружена.

Такое оружие существует. Оно называется PCL-191 и представляет собой усовершенствованную версию "сталинского органа" и других реактивных систем залпового огня времен Второй мировой войны, но с дальностью 350 км. На каждой мобильной пусковой установке восемь или двенадцать ракет, в зависимости от дальности и требуемой мощности взрыва, и они могут быть перезаряжены довольно быстро.

Уже две бригады этих ракетных установок размещены на китайском побережье, обращенном к Тайваню, и их число постоянно растет. Вскоре, если не уже, они дадут Пекину возможность наносить насыщающие удары по всем аэродромам, радиолокационным станциям, зенитным установкам и портам Тайваня одновременно.

Если все взлетно-посадочные полосы и порты Тайваня будут разрушены, то его самолеты и военные корабли не смогут остановить китайские десантные войска, пересекающие пролив на кораблях (десять часов), и никто другой не окажется достаточно близко, чтобы помочь, даже если захочет. Тайвань находится на предельной дальности для истребителей, базирующихся в Японии, а Тихоокеанский флот США вряд ли окажется в пределах досягаемости, если нападение будет неожиданным.

Так какие же "другие вещи" могут удержать Китай от такой атаки даже после того, как у него будет достаточно ракетных установок на побережье? Достаточно одного: уверенность в том, что даже если Соединенные Штаты не смогут вовремя вмешаться военным путем, чтобы спасти Тайвань, они, конечно же, сразу после этого введут полную морскую блокаду Китая.

Это может мало утешить тайваньцев, но китайская экономика полностью зависит от внешней торговли, а география Китая делает его чрезвычайно уязвимым для блокады.

Суда из Китая, следующие через Тихий океан, должны проходить между "первой цепью" островов (Япония, Тайвань и Филиппины); суда, следующие в Индийский океан, на Ближний Восток и в Европу, должны проходить через Малаккский пролив (Малайзия и Индонезия). На практике выхода нет: Китайская экономика будет задушена в течение нескольких месяцев.

Дальнейшая эскалация с любой стороны будет сдерживаться страхом ядерной войны, и придется заключать какое-то соглашение. Это может быть очень унизительно для Китая, возможно, настолько унизительно, что это даже подорвет контроль над Коммунистической партией. Поэтому Си Цзиньпин никогда не пойдет на такой риск.

Так считают люди, приверженцы классического стратегического мышления, и, вероятно, они правы. Хотя вы не получите свои деньги обратно, если они ошибаются.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer