Депутат ИЛ Руй Роша сказал: "Мы говорим о единовременной мере, крохе по сравнению с тем, что было налоговым усилием, которое требовалось от португальцев в течение всего года", - осудил депутат в заявлениях для агентства Lusa.

Напомнив, что эта поддержка была частью пакета, в который также входили авансовая мера для пенсионеров и мера по снижению НДС на электроэнергию, либерал защищал, что эти меры - "три фокуса".

"В случае с этой единовременной выплатой в размере 125 евро в октябре, мы понимаем, что это возвращение небольшой части, крохи того, что было собрано в виде налогов в течение года, года, в котором был абсолютно экстраординарный сбор налогов и в котором был явный рост налогов, в основном из-за инфляции, как мы знаем, но на самом деле был абсолютно экстраординарный сбор налогов", - пояснил он.

Для IL "гораздо более разумным было бы снижение налогов, а именно IRS", как партия предложила в государственном бюджете на 2022 год, и что "позволило бы семьям сделать свой собственный выбор".

Деньги принадлежат "народу"

"Мы считаем, что в этих вопросах нет смысла в каком-либо патернализме. Деньги принадлежат народу, а не государству, не Антониу Косте, и поэтому, если возникнет ненормальная ситуация с чрезвычайной собираемостью налогов, то разумнее всего было бы сократить IRS с момента вступления в силу OE2022".

Отвечая на вопрос о либеральных предложениях для государственного бюджета на 2023 год, Руи Роша предположил, что "безусловно, будут предложения по налоговым льготам, а именно на уровне снижения IRS".

"И у нас также будут меры по снижению налогов по вопросам НДС на энергию, НДС на продукты питания", - ожидает он.

По мнению Руи Роша, такой вид поддержки, как 125 евро, имеет смысл для людей "с очень низкими доходами или вообще без доходов", подобно тому, как это делается в Европе.

Несмотря на низкие средние зарплаты в Португалии, либеральный депутат заявил, что "люди, зарабатывающие в Португалии 2700 евро брутто, учитывая португальские реалии, не нуждаются в помощи в размере 125 евро".

"Им нужно, чтобы государство не забирало у них со временем слишком много денег в виде налогов и чтобы они могли сами распоряжаться плодами своего труда и делать выбор в пользу инвестиций, сбережений и потребления", - сказал он.