Однако не все ощущают его преимущества, а многие даже считают, что этот сектор ответственен за рост цен и нехватку жилья, говорится в последнем "Барометре туризма", выпущенном Фондом Франсишку Мануэла душ Сантуша(FFMS).

Согласно этому исследованию, основанному на 1072 интервью с жителями материковой части Португалии в период с апреля по июль 2025 года, 57,2 % респондентов заявили, что рост туризма оказал значительное или существенное влияние на район их проживания, что объясняется неравномерным распределением туристической активности по всей стране.

"Не очень высокое общее значение представлений жителей о силе воздействия роста туризма на местном уровне (в среднем 3,58 балла по шкале от 1 до 5) объясняется скорее разбросом мнений, чем консенсусом в отношении умеренности этого воздействия. Этот разброс связан с пространственной концентрацией туризма. Во многих муниципалитетах материковой части Португалии туризм еще только зарождается, поэтому, по понятным причинам, сильные местные последствия не будут ощутимы на этих территориях", - говорится в Барометре туризма ФСФР, о котором сообщает Publituris.

Рост цен, особенно на жилье, является одним из основных последствий роста туризма, отмеченных португальцами, достигая в среднем 7,4 балла по шкале от 0 до 10, что дополняется уменьшением количества домов, доступных для жителей.

Исследование показывает, что влияние туризма является скорее негативным, чем позитивным, так как португальцы чаще соглашаются с тем, что туризм увеличил стоимость жизни и жилья, чем способствовал росту доходов семьи.

Несмотря на это, португальцы признают и положительные последствия, такие как создание новых рабочих мест в сфере туризма (в среднем 6,15), увеличение инвестиций в новые и существующие предприятия (в среднем 6,12) и большее разнообразие предложений услуг (в среднем 6,10).

Тем не менее, в исследовании ФСФР говорится, что "среди респондентов существует умеренно негативное восприятие влияния туризма на благоустроенность мест и повседневную жизнь", поскольку больше респондентов согласились с тем, что рост туризма привел к увеличению нехватки парковок (в среднем 6,18), мусора (в среднем 6,02), очередей в ресторанах, супермаркетах и больницах (в среднем 5,95), перегруженности транспорта и улиц (в среднем 5,83) и шума (в среднем 5,72), чем тех, кто не согласился с этими утверждениями.

Что касается восприятия культурных последствий, таких как защита и оценка культурного наследия, космополитизм или, наоборот, утрата аутентичности мест и местных обычаев, то оно представляется "более неоднозначным или менее консенсусным". Исследование показало, что "культурные последствия туризма воспринимаются с меньшей интенсивностью (положительной или отрицательной), возможно, потому, что они более абстрактны или изменчивы в зависимости от контекста".

Португальцы также хотят, чтобы правительство поставило во главу угла благополучие жителей, даже если это повлечет за собой сокращение доходов от туризма. Около 80 % респондентов даже выступили за сокращение краткосрочной аренды (КС) для решения жилищного кризиса.

Помимо ограничений на AL, многие респонденты, особенно живущие в районах с большим количеством туристов, выступают за ограничение количества посетителей в переполненных районах, в то время как большинство хотят большей диверсификации экономики, чтобы уменьшить зависимость от туризма, и только 10,4 % не согласны с этой идеей.

Туристический барометр показывает, что португальцы предпочитают "умеренный и контролируемый рост" этой деятельности, выступая даже против "ускоренного расширения", которое, скорее всего, "усугубит уже выявленные проблемы".