Это решение было принято Центральным административным судом Юга (TCAS) после судебной апелляции, поданной четырьмя экологическими ассоциациями.

В записке, направленной информационному агентству Lusa, Группа исследований территориального планирования и окружающей среды(GEOTA), одна из экологических ассоциаций, участвующих в процессе, пояснила, что TCAS согласился с ними и "отменил решение" Административно-фискального суда Каштелу-Бранку (TAFCB), который приостановил действие предупредительной меры, так что временная приостановка работ "возобновилась".

Представитель GEOTA Элдер Карето, с которым также связалась Lusa, сообщил, что после этого решения TCAS у него есть информация о том, что "работы не ведутся", а также выразил удовлетворение "предварительным решением" суда.

"На данный момент важно принять окончательное решение о признании недействительным отчета о воздействии на окружающую среду (ОВОС)", - добавил он.

В заявлении, также направленном в Lusa, Межмуниципальное сообщество Алту-Алентежу(CIMAA), ответственное за строительство плотины Писао, подтвердило, что работы были вновь приостановлены после решения TCAS.

"На практике суд постановил вернуть дело в суд первой инстанции [TAFCB], который возобновляет приостановку отчета о воздействии на окружающую среду и требует прекратить работы", - говорится в документе.

CIMAA пояснила, что суд "вынес решение исключительно" по процедурному вопросу, а именно по "правильной форме", которую экологические ассоциации "должны были использовать" для подачи своего заявления в суд.

"Решение не содержит оценки, суждения или какого-либо мнения о техническом, экологическом или юридическом качестве плотины Писао", - подчеркнули в межмуниципальном сообществе.

CIMAA подчеркнула, что достоинства проекта, его добротность, законность и важность для Алту-Алентежу не были "предметом анализа" и не ставились под сомнение.

Судьи, продолжила она, "не сказали, что проект неправильный", но заявили, что процесс "имеет формульную ошибку" и что из-за этого "он должен пойти по другому пути" в судах.

"Теперь процесс возвращается в TAFCCB, где будет продолжена его оценка с соблюдением всех процедурных гарантий для всех сторон", - говорится в заявлении.

CIMAA также добавила, что, несмотря на то, что решение носит "исключительно процедурный характер", оно имеет "немедленные и конкретные последствия" для проекта.

По мнению CIMAA, этот шаг - "еще одна вынужденная и болезненная остановка" для населения, которое "с оправданной надеждой" ждет продвижения этого проекта.

"Мы знаем, что за этим ожиданием стоят семьи, зависящие от безопасной питьевой воды, фермеры, которые видят, как их поля все больше и больше высыхают, молодые люди, которым нужна работа, чтобы остаться на своей земле", - утверждает он.