В отчете «Стимулирование конкурентоспособности: где и почему осуществляются инвестиции» утверждается, что производственные инвестиции стали одним из определяющих показателей экономической конкурентоспособности, при этом компании всё чаще выбирают места размещения, ориентируясь на операционные затраты, производительность и скорость реализации проектов, а не на исторические промышленные центры или географические преимущества.

Чистые инвестиции в производство

В этом контексте Пиренейский полуостров приобрел особое значение благодаря обильному предложению недорогой возобновляемой энергии, что делает его особенно привлекательным для энергоемких производственных отраслей.

Согласно отчету, Португалия является одним из ярчайших примеров восстановления инвестиционной активности в Европе после кризиса суверенного долга еврозоны. В 2024 году чистые производственные инвестиции страны достигли 4,6 процента валового внутреннего продукта (ВВП), в то время как в Испании этот показатель составил более 2 процентов ВВП.

Однако для сравнения: аналогичный показатель инвестиций в Германии за тот же период составил около 0,2 % ВВП, что подчеркивает растущий разрыв между традиционным промышленным лидером Европы и новыми направлениями инвестиций.

Эти данные свидетельствуют о том, что ряд энергоемких промышленных проектов уже перенаправляется на Пиренейский полуостров и в страны Северной Европы, что отражает сдвиг в промышленной географии ЕС, поскольку производители ищут регионы с более конкурентоспособными затратами на энергию.

Кроме того, MGI предупреждает, что Европа сталкивается со структурным ежегодным дефицитом инвестиций в размере примерно 800 млрд евро — этот разрыв угрожает долгосрочным перспективам роста континента и его международной конкурентоспособности.

Конкурентоспособность по затратам

В отчете также отмечается растущее расхождение между крупнейшими экономиками мира.

В то время как Европа продолжает бороться с недостатком инвестиций в производство, США расширяют внутренние производственные мощности, чтобы снизить зависимость от зарубежных цепочек поставок, а Китай наращивает мощности примерно в три раза быстрее, чем США и ЕС вместе взятые.

Однако еще одной серьезной проблемой остается конкурентоспособность по затратам. Согласно анализу, производственные затраты в Европе или США в среднем как минимум на 50 процентов выше, чем в тех странах, которые в настоящее время привлекают наибольшую долю глобальных инвестиций.

Этот разрыв еще более заметный в сфере научных исследований и разработок, где затраты могут быть примерно на 300 процентов выше из-за более длительных административных процедур и более медленных сроков вывода новых продуктов на рынок.

Среди основных факторов, подрывающих конкурентоспособность Европы, институт выделяет высокие затраты на энергию и сырье, а также существенные различия в программах государственной инвестиционной поддержки, которые могут варьироваться в разных регионах даже в восемь раз.

MGI рекомендует комплекс мер, включая более широкое внедрение автоматизации и искусственного интеллекта, оптимизацию регуляторных и административных процедур, улучшение доступа к доступной по цене экологически чистой энергии, сокращение циклов разработки продукции, увеличение инвестиций в инновации, а также усиление специализации в стратегических секторах, таких как полупроводники, биотехнологии и инфраструктура искусственного интеллекта, с целью сокращения разрыва в конкурентоспособности.

В данном отчете делается вывод о том, что повышение производительности примерно на 30 процентов в сочетании со снижением затрат на оборудование, энергию и материалы, а также ускорением реализации проектов могло бы сократить нынешнее неблагоприятное положение Европы в плане затрат на 30–80 процентов, что значительно укрепило бы позиции региона в сфере глобальных промышленных инвестиций.