Dessa och fem andra rekommendationer lades fram för biträdande statssekreteraren för hälsofrågor, António Lacerda Sales, och Ministern för medborgarskap och jämlikhet, Rosa Monteiro, vid en utfrågning på begäran av ILGA Portugal (Intervention Lesbian, Gay, Bisexuell, Trans och Intersex). GAT efter att både generaldirektoratet för hälsa (DGS) och Portugals institut för blod och transplantation (IPST) har medgett att det är nödvändigt att klargöra regeln om uteslutning av blodgivare på grund av riskabelt sexuellt beteende.

Vid förhandlingen, som ägde rum den 4 mars, försvarade ILGA och GAT ”ett uttryckligt avskaffande av alla kriterier eller tidsfrister för uteslutning av givare på val av deras sexuella läggning - verkliga eller uppfattade” och ”ett entydigt förtydligande av objektiva urvalskriterier och deras offentliga kommunikation”, båda omedelbart.

Inom en månad efterlyser de en översyn av informationen i patientjournalen för givare som permanent eller tillfälligt uteslutits från donation på grund av sin sexuella läggning.

Å andra sidan föreslår de att man inrättar en nationell informationskampanj om riskbeteenden och kriterier för berättigande till blodgivning, att synergier mellan hälso- och sjukvårdsmyndigheter och organisationer i det civila samhället för utbildning i icke-diskriminerande beteenden och praxis bland hälso- och sjukvårdspersonal, som samt för revidering av bedömningsmanualen för kriterier som fungerar som vägledning för IPST-teknikers arbete, alla inom två månader.

Slutligen vill de att det ska finnas ett ”åtagande att ta fram vetenskapliga bevis” för att visa om en ”bedömning från fall till fall kan göras för sexarbetare och personer som använder injicerbara och inhalerbara läkemedel”, för vilka de ger en tidsfrist på ett år.

Utfrågningen med de två statssekreterarna, även om den begärdes för längre sedan, kommer efter hälsoministeriet den 1 mars tillkännagav, inrättandet av en arbetsgrupp för att inom en vecka se över 2016 års standard som fastställer kriterierna för uteslutning av blodgivare för riskabelt sexuellt beteende.

Enligt de två organisationerna, sedan ikraftträdandet av standard 009/2016 - reviderad 2017 - ”det har förekommit systematiska rapporter om diskriminering av homosexuella och bisexuella blodgivare” som vägras donera efter att ha antagit att de har sex med män.

Kontroversen uppstod till följd av fallet med en man som rapporterade att han hade blivit diskriminerad när han försökte ge blod den 23 januari, vid IPST:s fasta donationsstation i Lissabon, efter det att detta organ hade vädjat om donation.

Situationen hände Bruno Gomes d'Almeida som, efter tre timmar i kö och ytterligare en timme väntar i triage, konfronterades med flera frågor som antog att han hade partners. När han bestämde sig för att rätta till och anta att han hade en partner, fick han svaret att ”då kan han inte donera blod” och att ”män som har sex med män inte kan donera blod”.

Senare rapporterade Lusa att en IPST-läkare skrev via e-post att ”män som har sex med män hindras från att ge blod” och hävdade att ”90 procent av HIV-positiva fallen [identifierade] i bloddonationer är från män som har sex med män och som utelämnade det i den kliniska screeningen”.

Den 2 mars meddelade IPST att man hade inlett tre undersökningsprocesser för yrkesverksamma för påstådda diskriminerande metoder i fråga om blodgivning av homosexuella män, en som gällde läkaren som gav svaret per post och den andra till de yrkesutövare som gjorde screening av Bruno Gomes d'Almeida.