"Efter att ha utvärderat den här lösningen [sandöverföring] råder det ingen tvekan om att bypass är det lämpligaste sättet och därför kommer vi att göra det", säger João Pedro Matos Fernandes.

I studien som presenterades den 12 augusti av den portugisiska miljöbyrån (APA) utvärderas fyra olika lösningar för sandöverföring och slutsatsen för Figueira da Foz är att även om alla lösningar är "tekniskt och ekonomiskt genomförbara" är det fasta systemet det som "ger de bästa resultaten på lång sikt (30 år)".

Enligt studien uppgår den inledande investeringen för byggandet av förbifarten till cirka 18 miljoner euro och den totala kostnaden på 30 år, inklusive drift och underhåll, till cirka 59 miljoner euro.

"Det är uppenbart att vi för närvarande har en ekonomisk och miljömässig genomförbarhetsstudie, men vi måste omvandla den till ett projekt så att det snabbt kan finansieras i tid för nästa gemenskapsstödram", betonade ministern.

I sitt tal under mötet sade Matos Fernandes att det i nästa gemenskapsstödram [Portugal2030] "finns tydliga medel för att betala för denna åtgärd" och att "även om den är stor, motsvarar den cirka 8 procent av de tillgängliga medlen" av gemenskapsmedel för den portugisiska kusten.

"Det är uppenbart att detta arbete kommer att utföras, och därför bör projektet gå vidare med denna studie och klargöra de tvivel som vi kommer att ha", konstaterade regeringstjänstemannen.

Det fasta systemet för mekanisk sedimenttransport, känt som bypass, vars installation på stranden, intill den norra delen av hamnen i Figueira da Foz, som medborgarrörelsen SOS Cabedelo har försvarat i ett decennium, kommer att vara det första i Portugal och identiskt med ett annat system som installerats på den australiensiska guldkusten.

"Portugals stränder är definitivt bättre än andra eftersom de är sandstränder och det är vad vi vill ha. Och söder om Figueira da Foz har vi lite sand", hävdade Matos Fernandes och bekräftade sitt motstånd mot den "falska" sanden.

"De ingrepp som gjordes, i den meningen att man simulerade kusten, slutade med att de gav mer problem än fördelar. Och av den anledningen är det viktigt att lägga sand på stränderna", försvarade ministern.

"Om vi kan göra det kontinuerligt och med fasta strukturer kan vi uppnå samma mål, nämligen att ha sand på stränderna, utan att varje år behöva muddra och byta ut sand. På så sätt har vi en slutgiltig lösning som vi kan anpassa till våra egna behov. Idén om en miljon kubikmeter (m3) sand per år presenterades här, låt oss se, kanske finns det år då mer behövs, andra år mindre, men vi har också denna flexibilitet, senare, i utforskningen av själva mekanismen som vi kommer att skapa här", betonade Matos Fernandes.