I den 19 augusti citerade Jornal de Notícias beslutet från Högsta domstolen (STJ), där domarna hävdar att det var den "våldsamma känslan av elände under graviditeten som verkligen" dominerade kvinnans handling, och erinrar om att "vad som verkar vara "kriminell" illvilja kommer bara säkert att vara resultatet av förvirring".

Förra veckan hade tidningen Público redan publicerat STJ:s beslut och framhållit att Sara Furtado skulle friges i september.

Kvinnornas försvarsadvokat Rute Santos, som kontaktades den 19 augusti av nyhetsbyrån Lusa, bekräftade STJ:s beslut.

Sara Furtado hade i oktober 2020 dömts till nio års fängelse för försök till grovt mord, efter att ha övergivit sin nyfödda son i en soptunna i Santa Apolónia-området i november 2019.

"En person med svårigheter att styra sitt liv, att ha klara idéer, verkar inte kunna identifiera sig med den iskalla rationalismen hos en sådan uppenbart psykiskt kriminell person", kan man läsa i STJ:s dom.

Advokat Varela de Matos, som ingick i en grupp advokater som i november 2019 lade fram en begäran om omedelbar frigivning ("habeas corpus") av Sara Furtado, använde sociala medier för att applådera STJ:s beslut.

"Äntligen har Högsta domstolen, genom rådmännen Teresa Féria och Paulo Ferreira da Cunhas straff, utfärdat ett beslut. Det säger vad vi sa för två år sedan, och vad som var argumenten för 'habeas corpus': En 20-årig flicka hade under dessa omständigheter, i fråga om tid, plats och sätt, ett stört och nedsatt samvete i den handling hon utförde", skrev hon.

Den 5 november 2019 fick myndigheterna ett larm om en nyfödd som hittats i en soptunna på Avenida Infante D. Henrique, nära flodstationen.

Den nyfödde hittades av en hemlös man, fortfarande med spår av navelsträngen, och fördes till sjukhuset Dona Estefânia i Lissabon. Han överfördes senare till Alfredo da Costa Maternity Hospital eftersom han inte behövde komplicerad medicinsk och kirurgisk vård.

Då ansåg åklagarmyndigheten i Lissabon att det räckte att bevisa att den tilltalade, som varit gravid i 36:e veckan, födde barnet i Santa Apolónia, lade det nyfödda barnet i en plastpåse tillsammans med andra vävnader som släpptes ut vid förlossningen, placerade det i en gul soptunna och sedan lämnade platsen.

Ordföranden för institutet för barnstöd (IAC) hävdade att den unga kvinnan utsatte barnet för övergivande, utan att vilja döda det.

Enligt Dulce Rocha befann sig kvinnan i en situation av utsatthet som fick henne att överge sitt barn.

IAC:s ordförande nämnde också att det inte fanns några tecken, såsom skador eller tecken på kvävning, som pekade på mordförsök.