Parlamentet har granskat dekretet som införlivar EU-direktivet om bekämpning av bedrägeri och förfalskning av andra betalningsmedel än kontanter i det nationella rättssystemet genom att ändra strafflagen, straffprocesslagen och lagen om cyberbrottslighet .

Översynen sker efter ett beslut av författningsdomstolen, och det därpå följande vetot från republikens president Marcelo Rebelo de Sousa, mot en regel som ändrade lagen om cyberbrottslighet så att det blir möjligt att beslagta e-postmeddelanden i samband med rättsliga åtgärder, men utan att en domare i förväg har gett sitt tillstånd.

TC ansåg enhälligt att den föreslagna ändringen utgör en "inskränkning av de grundläggande rättigheterna till korrespondensensens och kommunikationens okränkbarhet och till skydd av personuppgifter i samband med datoranvändning, som är specifika uttryck för rätten till privatlivets helgd, på ett sätt som är skadligt för personlighetsprincipen".

I dag försvarade den biträdande statssekreteraren och justitieministern Mário Belo Morgado på regeringens vägnar i parlamentet att den föreslagna lagändringen av den verkställande makten syftade till att "förbättra effektiviteten och ändamålsenligheten" i brottmålsförfarandet.anpassa det till 2000-talets krav" och "utan att ifrågasätta medborgarnas grundläggande garantier", och tillade att man garanterat förhindrar "ogrundade eller oproportionerliga åtgärder från åklagare eller poliser".

Mário Belo Morgado påminde om att regeringens förslag inte hade några röster mot sig i parlamentet när det godkändes och att det åtföljdes av positiva juridiska yttranden, som det från det högsta rådet för magistratyrelsen (CSM), och konstaterade att "TC:s beslut accepteras fullt ut", vilket är "legitimt och suveränt", men medgav att regeringen kommer att återkomma till ämnet senare.

"Med tanke på det tvingande kravet på ett snabbt införlivande av direktivet, vars giltighetstid för övrigt redan har löpt ut, anser regeringen att det inte är lämpligt att vid denna tidpunkt lägga fram ett alternativt förslag till ändring av artikel 17 i lagen om IT-brottslighet. Detta ställningstagande hindrar inte att denna fråga kan tas upp igen i framtiden inom de gränser som fastställs i den konstitutionella rättspraxis", sade han.

"Med tanke på att allt det övriga innehållet i diplomet inte har ifrågasatts förstår regeringen att det bör behållas och att endast den föreslagna ändringen av artikel 17 i lagen om IT-brottslighet bör strykas", tillade biträdande statssekreteraren och justitieministern.

PS och PSD:s parlamentsgrupper har samma förståelse, som lade fram ändringsförslag i samma riktning, som eliminerar den artikel som förkastats av TC, med Mónica Quintela, från PSD, som minns att socialdemokraterna begärde att rösta om regeln separat för att de inte höll med om innehållet och övervägde att begära en successiv inspektion efter godkännandet.

José Manuel Pureza, från BE, sade om det förutsägbara godkännandet av examensbeviset utan den artikel som TC förkastat, att "det inte behövde bli så här, men det kommer det att bli", och betonade att uppfattningen om normens konstitutionalitet inte är "linjär eller konsensuell", vilket framgår av rättsliga yttranden om motsatsen.

Inês de Sousa Real från PAN beklagade också att artikeln som ändrade lagen om cyberbrott "förblir vid sidan om", och betonade att de yttranden som följde med den "inte gjorde det uppenbart" att TC:s ledning var tydlig.

João Oliveira, från PCP, förklarade att avskaffandet av artikeln var "den konsekvens som måste tas bort" från TC:s beslut, och hävdade att domstolens beslut bör leda till att man funderar över framtida vägar och lösningar för att bekämpa brottslighet.

Det vetoförklarade diplomet baserades på ett lagförslag från regeringen, vilket resulterade i en slutlig text som lades fram av utskottet för konstitutionella frågor, rättigheter, friheter och garantier och som godkändes i en slutlig global omröstning den 20 juli, med röster för PS, PSD , BE, PAN, PEV, Chega och de icke-registrerade ledamöterna Cristina Rodrigues och Joacine Katar Moreira, med nedlagda röster från PCP, CDS-PP och Liberala initiativet.

Republikens president formulerade ändringen av artikel 17 i lagen om cyberbrottslighet som "en väsentlig förändring av paradigmet för tillgång till innehållet i elektronisk kommunikation", där det accepteras "att sådan tillgång i första hand tillkommer åklagarmyndigheten, som först senare lägger fram den för domaren".