"Trots denna hink med kallt vatten, otroligt nog år 2021 och i ett europeiskt land, analyserar GPSA situationen och kommer att fortsätta att kämpa för allas räkning, även om det innebär att överklaga till domstolarna", skriver rörelsen i ett uttalande som publicerats på Facebook och där den reagerar på det senaste undertecknandet av koncessionsavtalet för gruvprospektering i Serra da Argemela.

På onsdagen bekräftade generaldirektoratet för energi och geologi (DGEG) i ett skriftligt svar till nyhetsbyrån Lusa att kontraktet med det företag som lämnat in koncessionsansökan (PANNNN - Consultores de Geosciences) undertecknades den 28 oktober 2021.

"Koncessionsinnehavaren kan endast inleda prospektering efter att ha fått en gynnsam miljökonsekvensbeskrivning (DIA), i enlighet med gruvplanen och den godkända miljökonsekvensbeskrivningen, enligt lagens och avtalets villkor".

En situation som GPSA beklagar, men pekar ändå ut regeringen som ansvarig för beslutet: "Gruvprospektering i Argemela är viktigare för vår regering än hälsan, livet och arvet för de människor som bor där", står det i meddelandet.

Processen för gruvkoncession för prospektering i Serra da Argemela inleddes 2011, och i början av 2017 offentliggjordes en ansökan om koncession från företaget PANNN - Consultores de Geosciences Lda. som förnyades 2020.

Ansökan syftar till prospektering av litium och andra mineraler, som omfattar ett område på 403,7 hektar, mycket nära församlingarna, en situation som starkt har ifrågasatts av befolkningen och av GPSA, liksom av kommunerna Fundão och Covilhã och av olika partipolitiker.

Miljöfrågor, folkhälsa och förlusten av kulturarvsvärden har varit några av de argument som framförts mot denna utforskning under bar himmel.

I mars 2018 godkände republikens församling dessutom också enhälligt en rekommendation till regeringen om att avbryta processen tills det finns en "fullständig bedömning av situationen".

Därefter förnyade företaget PANNN - Consultores de Geosciences Ltd. sin begäran om koncession för prospekteringen, en situation som också orsakade kontroverser eftersom tillkännagivandet gjordes under en period då spärrning var i kraft.