De konservativa politiker som skapade rubriker förra veckan, skrev han, var "en barnmisshandlare, en serieäktenskapsförbrytare och tvångsmässig lögnare, en stilig men moraliskt bankrutt finansnisse och en översittare som skickar invandrare till Rwanda".

"Det är mindre likt en regering och mer likt ett specialteam av dömda brottslingar som får sin frihet i utbyte mot att de accepterar ett omöjligt uppdrag bakom fiendens linjer i en italienskfinansierad krigsfilm från 1970-talet. Operation Dynamite Bastards!!!!"

Imran Ahmad Khan, en konservativ parlamentsledamot, avgick efter att ha dömts för sexuella övergrepp på en 15-årig pojke, men den verkliga historien var att en annan konservativ parlamentsledamot, Crispin Blunt, tidigare justitieminister, fördömde hans fällande dom som "en internationell skandal, med fruktansvärda bredare konsekvenser för miljontals hbtq+-muslimer runt om i världen".

Den "seriella äktenskapsbrytaren och tvångsmässiga lögnaren" var naturligtvis premiärminister Al "Boris" Johnson, som fortfarande vägrar att förneka att han inte har fler barn än de sju han erkänner att han har med olika mödrar. Men det var den "tvångsmässiga lögnaren" i åtalet som fick mest uppmärksamhet förra veckan.

Det var verkligen en juridisk fråga. I mer än ett år har den konservativa regeringen förföljts av "Partygate", en pågående skandal om ett flertal drinkfester i premiärministerns kombinerade hem och kontor, Downing Street 10, även när hela landet befann sig i Covid-lockdown.

Enligt de dåvarande reglerna, som Johnson själv offentliggjorde i nationell tv, fick inte mer än två personer från olika hushåll vara tillsammans inomhus, utom av arbetsskäl. Festerna på nummer tio var dock nästan veckovisa: födelsedagsfester, avskedsfester, Thank-God-It's-Friday-fester. Det fanns till och med ett dryckeskylskåp på kontoret.

Avslöjandena om dessa fester kom ut en efter en med början för ungefär ett år sedan, och Johnson förnekade alla dessa fester både inför allmänheten och i parlamentet (där avsiktlig lögn är ett avgångsbrott). Så småningom blev polisen inblandad, eftersom det rörde sig om brottsliga handlingar, och de första böterna delades ut till Johnson och andra högt uppsatta konservativa ledamöter förra veckan.

Polisen behandlar brotten en i taget, droppvis, och Johnson kommer att få upp till fem ytterligare böter. Han kommer också att få ta på sig skulden för att ha ljugit för parlamentet, och även om den konservativa majoriteten där kommer att rädda honom för tillfället, har hans parti oåterkalleligen förlorat förtroendet för honom.

Den "stilige men moraliskt bankrutte finanskillen" är Rishi Sunak, finansministern, som allmänt betraktades som Johnsons främsta rival och möjliga ersättare - tills han föll i onåd för ett par veckor sedan. Även han har fått böter för partierna, men hans större problem är hans personliga ekonomi.

Först kom det fram att Sunaks fru, en indisk arvtagerska, har utnyttjat ett skattehål för att slippa betala brittisk skatt på sina utdelningsinkomster på 15 miljoner dollar per år. Allt hon behövde göra var att deklarera att hon inte hade för avsikt att stanna permanent i Storbritannien - vilket kan vara sant, eftersom det sedan kom fram att Rishi och hon båda hade behållit sina amerikanska gröna kort.

Därmed är det slut på Sunaks premiärministerambitioner - och sedan har vi "översittaren som skickar invandrare till Rwanda", inrikesminister Priti Patel. Hon tillkännagav planen förra veckan samtidigt som hon överlämnade en handpenning på 120 miljoner pund till den rwandiske diktatorn Paul Kagame för att han tog bort asylsökande från Storbritanniens händer.

Det är förmodligen olagligt, och Patel inser utan tvekan att det aldrig kommer att hända på riktigt. Hon kastar bara lite rött kött till de rasistiska och invandrarfientliga väljare som spelade en stor roll för att Johnson & Co. kom till makten i förra valet. Men hon har inte löst det större problemet, nämligen vad man ska göra med Johnson. Det har ingen gjort.

Johnsons popularitet i partiet och i landet har kollapsat, och inte ens hans senaste subkyrkliga hållning i Ukraina har gjort något för att återställa den. Men efter att Rishi Sunaks stjärna har sjunkit har de konservativa ingen annan kandidat som kommer att kittla väljarnas fantasi. Dessutom kommer Johnson säkerligen inte att gå utan strid.

Det troligaste resultatet är ett dödläge: en impopulär regering som går in i en livskostnadskris utan någon synlig strategi och med två år kvar till nästa val. De hade ingen politik utöver "Brexit", som inte längre inspirerar ens dess tidigare entusiaster, och deras fienders högsta önskan är att Johnson ska sitta kvar tills det valet äntligen kommer.

Det kommer han förmodligen att göra.