Eller, inte riktigt. I valet 2016, som gjorde honom till president, delade sig vita kvinnors röster exakt på mitten. Det var den Trumpvänliga majoriteten av vita män som uppvägde rösterna från de flesta icke-vita oavsett hudfärg och placerade honom i Vita huset.

År 2020 skiftade de vita kvinnornas röster något till republikanernas fördel, även om det inte var tillräckligt för att rädda Trump i det valet. Den trenden vände dock kraftigt bland vita kvinnor efter Högsta domstolens anti-abortbeslut 2022. Det gjorde att mellanårsvalet i kongressen det året gick över till demokraterna.

Inför slutspurten 2024 är det dött lopp mellan Kamala Harris och Donald Trump, men bara på grund av abortfrågan. Utan den skulle Harris vara en säker förlorare - och även med den är hon allvarligt hotad på grund av en annan könsfråga.

Demokraterna tappar stöd bland svarta män och bland unga män av alla raser eftersom de är modfällda, bedrövade eller rent av förtvivlade över att hamna efter sina kvinnliga kamrater. (I ett bredare perspektiv håller kvinnorna på att komma ikapp, men att förlora sina tidigare fördelar känns för många män som att hamna på efterkälken).

Jämställdhetsfrågor är naturligtvis viktiga, men i samband med ett nationellt val fungerar de främst som en användbar distraktion för båda partierna; ingen av dem kommer att "lösas" genom valet. Utrikesfrågor som krigen i Gaza och Ukraina är viktiga och klimatfrågan är ännu viktigare, men det är inte många amerikanska väljare som vill debattera dessa frågor i valtider heller.

Det som väljarna verkligen fokuserar på är händelser som inflation eller stigande bränslepriser som direkt påverkar deras liv, men det är inte till mycket nytta eftersom dessa frågor vanligtvis ligger utanför de enskilda nationella regeringarnas kontroll. De förstår inte de djupare frågor som skadar dem - och inget av de större partierna har bråttom att upplysa dem. Det är bättre att de inte vet.

Om man till exempel ställer samma fråga till de amerikanska väljarna som Ronald Reagan vann presidentvalet 1988 - "Har du det bättre nu än för fyra år sedan?" - och den stora majoriteten av dem, även bland dem som planerar att rösta på demokraterna, kommer att svara "Nej".

Opartiska statistiker (och naturligtvis demokratiska politiker) insisterar på att den amerikanska ekonomin går strålande, och i statistiska termer har de rätt. Den ekonomiska tillväxten har ökat. Jobben ökar. Inflationen sjunker. Räntorna sjunker. Aktiekurserna stiger kraftigt, om du råkar äga några. Och allt detta har varit ganska konsekvent ända sedan slutet av Covid.

Statistiken övertygar dock inte de flesta människor, eftersom deras erfarenhet är att saker och ting inte går bra. De kommer att berätta att de fortfarande inte kan få ekonomin att gå ihop oavsett vad statistiken säger, och att ingenting förändras oavsett hur de röstar. Hur kan vi förstå detta?

Skillnaden är att statistikerna i allmänhet bara talar om de senaste fyra åren (Bidenadministrationen), medan de amerikanska väljare som de försöker övertyga verkligen tänker på hela sina liv.

I många fall har det varit ett liv i stillsam desperation, för om man tar bort inflationen så har reallönerna för de flesta amerikanska arbetare, vita eller svarta, arbetare eller tjänstemän, stått stilla i ett halvt sekel. Genomsnittslönerna stannade av 1973 och nådde aldrig upp till den nivån igen förrän 2020.

Detta gäller inte bara för USA. Med endast små skillnader är detta vad som har hänt med arbetande människor i nästan alla utvecklade ekonomier i Europa, Nordamerika och (med vissa förseningar) Östasien. Produktiviteten förbättrades kraftigt, ekonomin "växte" och de två eller tre procenten i toppen blev mycket rikare, men nästan alla andra gick på sparlåga.

Det är så uppenbart vart man än tittar att det nästan är pinsamt att behöva nämna det. Jag ser inte ens mig själv som vänster (även om folk till höger om mig naturligtvis gör det), och jag har ingen heltäckande lösning att komma med. Men jag vet varför människor som Trump och hans gelikar klarar sig så bra i politiken.

De drar en ridå över de olyckliga realiteterna och ger arga och desperata människor andra måltavlor att skylla på. Men demokraterna kommer inte heller att diskutera den verkliga amerikanska ekonomin, och ingen politisk katastrof väntar även om Donald Trump vinner. Han kommer inte att bita av händerna på sina donatorer, som är cyniska och giriga men inte dumma.

Status quo kommer att väljas i Förenta staterna om två veckor, oavsett vem som vinner.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer