"Vår ståndpunkt var negativ på grundval av den analys som utförts av fakulteten för vetenskap och teknik vid Lissabons nya universitet. Denna studie, som vi beställde för att bedöma den exakta kostnaden/nyttan av detta projekt, fastställde aspekter som är mycket oroande och som fick oss att inta denna ståndpunkt", sade Fátima Fernandes, borgmästare i Montalegre, till Lusa.
Det negativa yttrandet godkändes enhälligt vid ett extra möte i kommunen som hölls på måndagen.
De oppositionella PSD-kommunfullmäktigeledamöterna röstade för det negativa yttrandet och förstärkte sitt motstånd mot gruvdrift i kommunen och sin oro över jordbruks-, miljö- och kulturarvet.
Det offentliga samrådet om Borralha-gruvan inleddes den 7 oktober och pågick fram till i måndags. 653 personer deltog i samrådet via Participa-portalen. Projektet omfattar underjordisk utvinning av volfram i ett gruvområde som har varit avaktiverat sedan 1986.
Det slutliga beslutet om miljökonsekvensbeskrivningen kommer att fattas av den portugisiska miljöbyrån(APA) och är planerat till januari 2026.
"Efter att ha analyserat miljökonsekvensbeskrivningen finns det aspekter som är mycket oroande, först och främst frågan om de farliga ämnen som kommer att användas och som kan ha en mycket stor inverkan på människors hälsa, men också frågan om vatten och var det kommer ifrån, som inte är exakt och som kan äventyra denna viktiga tillgång", säger borgmästaren.
Fátima Fernandes nämnde också farhågor om galleriernas hållbarhet, eftersom "detta område, till följd av tidigare exploatering, har mycket djupa gallerier och det finns en risk för sättningar".
Städningen
En annan viktig fråga, enligt borgmästaren, var att städa upp de miljöskulder som volframbrytningen lämnat efter sig.
"Men varken denna rengöring eller detta avlägsnande presenteras på ett omfattande och totalt sätt, som jag hade förväntat mig, och det skulle kunna vara en bra motsvarighet, en bra utgångspunkt, så att säga, för det här projektet", sa hon.
Fátima Fernandes drog slutsatsen att analysen av miljökonsekvensbeskrivningen visade på "dessa mycket negativa aspekter", och att yttrandet därför måste vara negativt.
Borgmästaren sa också att den verkställande maktens ståndpunkt intogs först efter att kommunen fått den slutgiltiga versionen av den analys som beställts från Universidade Nova de Lisboa.








