Lissabons kommunfullmäktige(CML) godkände den 14 januari förbudet mot försäljning av alkoholhaltiga drycker för konsumtion utanför staden, från kl. 23.00 på söndagar till torsdagar, för att bekämpa buller och skydda rätten till vila.

Åtgärden gäller för inrättningar som säljer till allmänheten och tillhandahåller tjänster i Lissabons kommun, såsom restauranger, kaféer, tesalonger, konditorier, barer, nattklubbar, fadohus, konserthus, teatrar, biografer, kasinon, hotell, bensinstationer och närbutiker.

I uttalanden till nyhetsbyrån Lusa idag sa Ana Jacinto att föreningen är oroad över dessa "allmänna och förbjudande åtgärder.

"Det som står på spel är i själva verket att begränsa och straffa ekonomiska aktörer i försäljningen av drycker för avhämtning vid vissa tidpunkter. Vi är oroade över dessa åtgärder eftersom verkligheten inte är densamma, och ofta är det inte ens etablissemanget som har ansvaret. Om etablissemanget inte säljer drycker kommer konsumenten förmodligen att köpa drycker någon annanstans eller till och med tidigare och fortsätta dricka var och hur de vill", betonade hon.

Ana Jacinto säger att hon förstår behovet av lugn och ro utomhus och att vissa fenomen måste kontrolleras.

"Vi förstår behovet av avvägningar, som måste göras, men det är vanligtvis alltid den privata sektorn som måste straffas med åtgärder som i slutändan inte leder till den effekt de har, till de mål de har", sade hon.

AHRESP:s generalsekreterare sade sig också vara bekymrad över företagarnas investeringar, som för närvarande står inför mycket allvarliga problem på grund av en ogynnsam situation.

"Kostnaderna är mycket höga, och denna åtgärd leder till försäljningsbegränsningar som oroar oss, eftersom vi vet att det på vissa platser kan ha en effekt, men vi är övertygade om att problemet med lugn i vissa områden inte kommer att lösas med denna restriktiva åtgärd. "Företag och företagare i sektorn straffas", betonade hon.

Ana Jacinto sa också att hon inte förstår hur denna åtgärd kan gälla hela staden Lissabon.

"Vi förstår de här frågorna om att garantera lugn, ordning och säkerhet. Perfekt, vi är partners, det ligger också i vårt intresse, men det finns ett annat gemensamt intresse. Åtgärderna måste alltid vara proportionerliga och balanserade", ansåg hon.

Ana Jacinto anser att det finns delar av staden där det kan bidra till att lösa problemet, men att det finns andra delar som inte har denna problematik och att den generella åtgärden därför är "överdriven".

"Det borde ha funnits mer djup i utvärderingen av åtgärden, även med konkreta fakta, som inte finns. Åtgärder måste vidtas baserat på fakta, siffror, verklighet och information. Alla beslut måste fattas på grundval av information." "Vi vet inte vilken konkret information som ledde till dessa åtgärder över hela linjen", avslutade han.

Nyhetsbyrån Lusa kontaktade också generaldirektören för Lissabons turistförening, António Vale, som i ett skriftligt svar ansåg att det var ett smart stadspolitiskt beslut.

"Begränsningen av antalet timmar för försäljning av drycker på gatan bör inte ses som en moralistisk, anti-ekonomisk eller anti-turistisk åtgärd. Snarare är det ett smart stadspolitiskt beslut, i linje med vad större europeiska städer redan har förstått: turism som respekterar staden är också den turism som ger den mest värde", ansåg han.

António Vale betonade också att "mindre alkohol på gatorna inte innebär mindre ekonomi eller mindre turism. Det innebär bättre turism, mer konkurrenskraft och mer äkthet."