João Pedro Matos Fernandes, PSD ve PCP ile birlikte tüketicilere sektördeki planlanan yatırımların maliyetini iletme seçeneğini eleştiren Sol Blok (BE) tarafından talep edilen Algarve'deki su kaynaklarının yönetimi konulu bir meclis duruşmasında tahminini yaptı.

Söz

konusu olan Algarve'de su kullanılabilirliğini artırmak için 200 milyon avroluk bir yatırım, kuraklık ve yağış eksikliğinden giderek etkilenen bir bölge, yani Guadiana Nehri'nden Pomarão'dan (Mértola, Beja bölgesi) Odeleite barajına (Castro Marim, Faro ilçe) ve bir deniz suyu tuzdan arındırma tesisi inşaatı.

Vali, bölgedeki belediyeler arası su tedarik sistemini yöneten şirket “bu iki projeyi kim teşvik edecek Águas do Algarve” olduğunu hatırlattı ve yatırımların Hükümetin Avrupa Birliği'ne sunduğu RRP tarafından “yüzde 100 finanse” olduğunu vurguladı.

Ancak, “bir şirket, herhangi bir hizmet, gelirleri ve giderleri arasında hesaplarını dengelemek zorundadır”, Çevre, Enerji ve Mekansal Planlama Komisyonu duruşması sırasında Çevre ve İklim Eylem Bakanı haklı.

“ Bu ve kentsel su döngüsü maliyetlerinin diğer birimlere sahip olmak - enerji maliyetleri, örneğin - bu maliyetlerin birisi tarafından ödenmesi gerektiği açıktır”, dedi açıklığa kavuşturarak, “kentsel tüketiciler, bu maliyetleri kabul etmelidir Algarve'de musluğu açanlar olmamalı” ve su ek bir “2026 metreküp başına bir kuruş” olarak “tahmin” idi.

Matos Fernandes, “Algarve'nin tüm faaliyetleri için su sigortası” olduğu için, maliyetin bölgedeki “tüm su kullanıcıları tarafından tartışılacak bir formülde adil bir şekilde paylaşılması gerektiğini” vurguladı - PS milletvekili Luís Graça tarafından paylaşılan bir görünüm, şimdi maliyetler hakkında konuşmanın “erken” olduğunu söyledi yatırımlar hala planlanıyordu.

BE Algarvian milletvekili João Vasconcelos, duruşmanın talep eden kişi olarak yaptığı açılış açıklamada, Guadiana'dan su toplama ve tuzdan arındırma planlanan yatırımlar nedeniyle bölgenin su tüketicilerine maliyetlerin aktarılmasını eleştirerek, bu çözümlerin “çevresel maliyetler” olduğu konusunda uyardı.

Sosyal Demokrat milletvekili Rui Cristina ve João Dias, PCP'den, 2026'dan itibaren tüketicilere tahsil edilecek maliyetlere karşı kendilerini konumlandırdı ve Pomarão çözümünün İspanya ile ilişkilere ve İber suyunun yönetimine getirebileceği zorluklar hakkında uyardı kaynaklar, çünkü, Mértola belediyesinin bu alandan nehrin ağzına, Guadiana iki ülke arasındaki sınırı işaretler.

João Pedro Matos Fernandes Hükümetin İspanya ile anlaşmaları dikkate almak zorunda olduğunu kabul etti, ancak su yakalama gibi Foupana dere üzerinde bir baraj oluşturulması gibi diğer çözümler, daha “daha az çevresel etkisi vardır” savundu Pomarão güneyinde ve kuzeyinde Odeleite barajı.

CDS MP Pedro Morais Soares yaptığı yatırımlar için “birisi ödemek zorunda olduğunu” anladığını söyledi, ancak diğer alternatifler Odeleite nehirden su yakalama konusunda bakanı sorguladı, Böyle Foupana'da bir weir oluşturulması gibi, incelenmişti, ve bu “en iyi olup olmadığını bilmek istedim çözüm” veya “alternatif değerlendirilmiş olsaydı”.

PEV milletvekili Mariana Silva, su tedarikinde esneklik ve sürdürülebilirliği sağlama amaçlı ulusal su planında önceden öngörülen, ancak “çekmecede kalan “tedbirlerin kabul edilmemesini de eleştirdi.