Lusa"nın erişebildiği CCDR/Algarve görüşüne göre, işletme, yeraltı suyu kaynakları üzerindeki etkisi, çevredeki diğer mesleklerle - yani golf ve narenciye çiftlikleri - kümülatif etkileri ile görüşü haklı çıkarır ve organizatörü çiftlikte uygulama çalışmaları sırasında tahrip Espiche akışı yeniden inşa etmek.

CCDR"ye göre, bölgeye hizmet veren “akiferden çıkarılacak su hacminde önemli artış”, ölçülmüştür 68 yüzde, irade, mevcut yeraltı su kaynaklarına göre, “Kamu arzı için stratejik rezervi tehlikeye atıyor”, özellikle yıllarda kuraklık.

“Mevcut yeraltı su kaynaklarına göre, bu su kütlesinde [Almádena - Odeáxere] 128 hektarlık avokado sulaması için akiferden çıkarılacak su hacmi sürdürülebilirliğini tehlikeye atacak ve sonuç olarak kamu arzı için stratejik bir rezerv olarak su, özellikle kuru ila aşırı kuru yıllarda, "Rapor diyor.

Öte yandan, CCDR'i haklı çıkarıyor, “meyve bahçesinin ekilmesi için zeminde uygulanan eylemler su kursuna o kadar zarar veriyordu ki, Ribeira de Espiche'nin varlığının kanıtını ortadan kaldıracak”.
Vücudun başkan yardımcısı José Pacheco tarafından imzalanan belge, şirketin ekilen alanın 52 hektarının yeniden dönüştürülmesiyle habitatları yeniden oluşturması ve kalan ekili alandaki birimleri (76 hektarlık) azaltması gerekeceğini belirtiyor. Her birimin etrafında 10 hektara kadar koridorlar (yaklaşık 50 metre genişliğinde).

Frutineves şirketi tarafından teşvik edilen proje, Faro bölgesindeki Lagos belediyesinde avokado üretimi için 128 hektarlık bir alan kullanmayı planlıyor ve son iki yılda vatandaşların ve çevre derneklerinin protestosu altında uygulandı.

76 hektarlık avokado dikme yetkisine sahip olan şirket, yetkililere danışmadan sömürü 128 hektara çıkarmaya karar verdi - CCDR/Algarve'nin ambargoya yol açan ve aynı zamanda askıya alma emrine uymadığı için 12.000€ para cezası uygulayan çalışma dikim.

Bununla birlikte, CCDR'ye göre, avokado üretimi için tarımsal proje “resmi terimlerle, usulüne uygun olarak talimat verilmesine rağmen, ancak, çok önemli, doğrudan ve dolaylı, yüksek büyüklükte, minimize edilemez ve azaltılamayan olumsuz çevresel etkiler sunmaktadır.

İşletme, bunların özellikle su kaynakları, biyolojik çeşitlilik ve iklim değişikliği açısından “projenin geliştirilmesine engel olarak kabul edildiğini” düşünmektedir, bu nedenle Değerlendirme Komitesi “ÇED'e “Tarım Projesi” nin olumsuz bir görüş verilmesini önerdi Avokado Üretimi için”.

İşletme ayrıca “2000 yılından sonra” Portekiz anakarasında “yedi kuraklık” olduğu konusunda uyarıda bulunuyor.

Projeye olumsuz bir görüş verilmesine rağmen, DIA, ÇED'de önerilen şartlarda ve Agência Portuguesa tarafından yayınlanan sektörel görüşte kanıtlanan şartlarda “savunucunun Ribeira de Espiche'yi yeniden oluşturması gerektiğine” dikkat çekiyor. Ambiente (APA).

Görüş ayrıca Doğa Koruma ve Ormanlar Enstitüsü'nün (ICNF) “yakın ve genişletilmiş çevredeki diğer mesleklerle kümülatif etkilerin” (golf, narenciye, fotovoltaik) değerlendirilmediğini belirten bir konumunu da vurgulamaktadır.

Enstitü, söz konusu alanda gözlemlenen şeyin “doğal yaşam alanlarının endişe verici bir şekilde azaltılmasıyla arazi işgali durumlarının birikmesi” olduğunu vurgulamaktadır ve “bu eğilimi önleyen önlemler geliştirmeye yönelik acil ihtiyaca dikkat çeker ve büyük ölçekli projeler bu ihtiyacı yansıtmalıdır. ve değişim için bir araç olun”.