Teşhis, 22 Mayıs'ta kutlanan Uluslararası Biyoçeşitlilik Günü'nde, Lusa haber ajansına Portekiz florasının “çok ciddi bir durumda” olduğunu söyleyen Zero derneğinin lideri aktivist Paulo Lucas'tan, “korunan statüye sahip düzinelerce ve düzinelerce tür”, ancak korunan alanlar ve Natura Ağı gibi sınıflandırılmış alanların dışında.

Faunada, tatlı su balıklarının sorunlu durumuna işaret ediyor, iklim değişikliğinin hızını ilerleten su eksikliği nedeniyle “güçlü bir şekilde tehdit ediliyor”, “kıyıların tahrip edilmesi ve egzotik türlerin tanıtılması, çok daha fazla çoğalan ve genellikle büyük yırtıcılar, çipura levrek ve yayın balığı gibi.

Kuşlar aynı zamanda “çok karmaşık bir durumda, özellikle de” geniş bir tahıl yetiştiriciliği modeline bağlı olan bozkır kuşları, nadas rotasyonu ve biraz otlatma ile.

Zero'nun lideri, “Son iki yılda rakamlar, tarım politikasının çözemeyeceği çok ciddi sorunlar yaşadıklarını gösteriyor” dedi.

Çevre örgütü Dünya Yaban Hayatı Fonu (WWF) tarafından geçen yıl yayınlanan Yaşayan Gezegen Endeksi'nde, 1970 ve 2016 yılları arasında memeli, kuş, amfibi, sürüngen ve balık popülasyonlarında yüzde 68 düşüş yaşandığını belirtti. 4.392 türün 20,811 popülasyonu.

WWF ayrıca tatlı su ortamlarındaki biyolojik çeşitliliğin okyanuslara veya ormanlara göre çok daha hızlı azaldığını belirtti.. 1700'den beri, gezegen sulak alanlarının neredeyse yüzde 90'ını kaybetmiş olacak, bu arada insan eylemi milyonlarca kilometrelik nehir ve akarsuların seyrini değiştirdi.

İzlenen 3.741 tatlı su popülasyonunda (944 memeli, kuş, amfibi, sürüngen ve balık türü dahil), 1970'ten bu yana, özellikle Latin Amerika ve Karayip bölgelerinde yüzde 84'lük bir düşüş oldu.

Bitkilere gelince, WWF geçen yıl memelilerinkiyle karşılaştırılabilir ve kuşların iki katı genişleme riski altında olduklarını belirtti. Örgüt, her beş türden birinin neslinin tükenme tehdidi altında olduğunu tahmin etti.

Bu yıl, Birleşmiş Milletler Biyoçeşitlilik Sözleşmesi tarafından desteklenen uluslararası günün sloganı “Çözümün bir parçasıyız”.

Paulo Lucas, Portekiz'de “doğal değerler hakkında yetersiz bilgi” bulunduğuna ve korunan alanların ve Natura 2000 bölgelerinin oluşturulmasının, türlerin referans kaydı ve koruma durumları olmadan gerçekleştirildiğini belirtiyor.

“İşlerin nerede olduğunu ve neyin risk altında olduğunu bilmiyorsak, büyük koruma politikalarına sahip olmanın bir anlamı yok. Natura Network sitelerini, örneğin çok kapsamlı bir şekilde sınırlandırmayı tercih ediyoruz, ancak bu sitelerin ortasında pek çok hektarın hiçbir şeyi yok” dedi.

Çevreci, yerel makamların biyolojik çeşitliliğin savunmasına gösterdiği ilgi eksikliğinden şikayet ediyor.

“Onları ilgilendiren şey, ters virgülle 'değer veren' yaya köprüleri, festivaller, yaya yolları, ancak bunlar yıkım motorlarıdır, insanları olmamaları gereken yerlere götürür” dedi ve bu tür girişimlerin ekosistemler üzerinde baskı oluşturduğunu belirtti.

Son yıllarda eğitim biyolojik çeşitliliğe yönelik tehditler konusunda farkındalık yaratmış olsa da, “okuryazarlık sorunu” olduğunu düşünüyor.

“İnsanlar florayı bilmiyorlar ve hayvanları daha da az ayırt edebiliyorlar. Televizyondaki diziler filler ve zebralar hakkındadır, ancak faunamız hakkında bir dizi yoktur. Bu bilgiye sahip olmak çok ilginç olurdu. İnsanlara gördüklerini nasıl yorumlayacaklarını bilmiyorlarsa doğaya girmelerini söylemek yeterli değildir. Bu yeterli değil” diye savunuyor.

Paulo Lucas, İber vaşakının yeniden tanıtılması ve korunmasına yönelik çabalar gibi olumlu girişimler olarak öne çıkıyor, ancak daha fazla müdahaleye ihtiyaç duyan diğerlerine dikkat çekiyor, İber kurdu gibi.

“Nüfus uzun yıllardır büyümedi, 300 kişide kaldı ve bir genişleme politikasına ihtiyaç var. Kırsal çevreyi terk ettik ve doğaya geri döndürmemiz gerekiyor, manzarayı yapaylaştırıyoruz ve başka yerlerde tazminata ihtiyacımız var, Douro'nun güneyindeki kurdu genişletmemiz gerekiyor, ancak geyik ve yaban domuzu gibi doğal bir avı olduğu sürece” dedi.