Lusa Haber Ajansı konuşan Jorge Amil Dias, Tıp Derneği Pediatri Koleji başkanı, şu anda “çocukları aşılamak için acil bir durum değildir”, çünkü “ en büyük risk altında olan nüfus “yetişkin nüfusudur. Ve bu nedenle, evrensel aşıyı önermeden önce “ihtiyatlılık” önerir.

O “aşı etkili olduğu” ve “tamamen güvenli” yetkili makamlar tarafından “değerlendirme ve onay” için “geçici belgede” “tamamen güvenli” sağlamak için “sağlam kanıt” çağrısında bulundu, hangi o kolej “kaygıları” ifade, & ldquo; Sağlık Genel Müdürlüğü'nün [DGS] konuyla ilgili olarak vereceği tavsiyede dikkate alınmalıdır.

“ Biz o formatta ve ne zaman onaylanacak olup olmadığını bilmiyoruz. Ama DGS kesinlikle farkındadır acil ihtiyaç almak için açık pozisyonlar bu konularda”, inanıyor uzman.

Lusa tarafından uzun zamandır beklenen öneri hakkında sorulan bir DGS danışmanı sadece şunları söyledi: “Ben zamanlama hakkında bir şey söyleyemem, beklemek zorundayız.

José Gonçalo Marques, Hospital de Santa Maria Enfeksiyon ve Bağışıklık Yetmezlik Birimi koordinatörü ve DGS'de aşı teknik komitesi üyesi şunları söyledi: “Sağlıklı çocuk ve ergenlerin aşılanması hedeflerinde açık olmalı ve makul ve maliyet ve aşılama risklerinin orantılılık”, diye vurguluyor.

José Gonçalo Marques, “SARS-CoV-2 için hastane kabullerinin ulusal panoramasında, 18 yaşın altındaki insanların sadece küçük bir kısmını temsil ettiğini “hatırlatıyor.

Bakan, “değerlendirmenin sonuçlandırılmadığını ve uyarıların aşılamadan kaynaklanan olası kardiyak komplikasyonlar ortaya çıktığını, ki bu da çok nadir olmakla birlikte bizi bekletmesi gerektiğini” sözlerine ekliyor.

Çocuk doktorunun görüşüne göre, reşit olmayanların aşılanması, “beklenen yararın potansiyel riskleri çok aşacağı” tahmin edilebildiğinde yapılmalıdır.

Buna ek olarak, yetişkinleri korumak için çocukların aşılanmasının “kalıcı etkinliği” ile ilgili “daha fazla veri” e ihtiyaç duyulduğunu vurguluyor.

Yetkili, “Eğer aşının etkinliği uzun sürekliyse, tamamen yeni bir tür ortaya çıkmadıkça, her dalga daha az ve daha az etkileyici olacaktır - ve daha sonra çocuk ve ergenlerin bağışıklanmasının faydası sıfırdır.” dedi.

“ Eğer aşının etkinliği kalıcı değilse, aşı çabaları en çok risk altındaki nüfusa odaklanmaya devam etmek zorunda kalacaktır. Her yıl tüm nüfusu aşı yapmak mümkün veya avantajlı olmayacak” diye işaret ediyor.

Doktor ayrıca, çocukları aşılama kararının etik boyutunu ele alır ya da değil, “özellikle doğrudan fayda aşı risklerinden önemli ölçüde ağır basmayabilir ve dolaylı fayda hala tartışmalıdır bu durumda”.

Pediyatrist ve epidemiyolog Mário Cordeiro, “daha fazla çalışmanın gerekli olduğunu” kabul etmesine rağmen, “bu gerçekten etik bir konu değildir” düşünmektedir.

Lusa ile konuşan çocuk doktoru, “doğumdan itibaren aşı yapabilirler' diyen bir şirket olmadığını” vurguladı.

“ Aşılar, genel olarak, (...) her yaşta, özellikle çocukluk çağında kullanılan” olduğunu hatırlayan Mário Cordeiro, bu virüsün “duyarlı bir yaş grubunu bulamadığında, diğerine dönüştüğünü” gözlemlemektedir.

Daha yaşlı olanlar zaten aşılandığında, “şu anda en büyük hedef grup olan 20-30'luk bu gruptan sonra, eğer aşılanırsa, virüsün genç olanlara döneceğini hayal edebiliriz” diye uyardı.

Ayrıca Paula Leiria Pinto, Hastanesi D Estefânia immünoalergolog, “aşı etkinliği kanıtlanmış olduğu sürece, her yaştaki çocuklara uygulanmalıdır” düşünmektedir.

Ona göre, Covid-19'a karşı aşılar için “bu durum böyle” ve bu nedenle “çocuk yaş gruplarında aşı kampanyası ile ilerlemeliyiz”.

Paula Leiria Pinto için, en gençleri aşılamanın faydaları çoktur: “Salgınlar okullarda ve gençlerin sosyalleşmesinin olduğu ortamlarda ve doğaldır ve bu nedenle korunurlarsa, daha az iletim riski vardır” genel nüfusa.