Çoğu kıtlık gerçekten savaşın doğrudan ve bazen kasıtlı bir sonucudur, Etiyopya ve Eritre rejimleri tarafından karayla çevrili Tigray ablukası ve Suudi Arabistan ve bölgesel ve Batı müttefikleri tarafından Yemen"in ablukası gibi. Ama Afganistan'da şiddetli açlığa neden olan bir savaşın sonu.

Afganistan'da Amerikan işgalinin son birkaç yılında bir kuraklık vardı, geçen yaz olaylarından önce pek çok fakir Afgan zaten savunmasızdı. (Yiyecekler kıt olduğunda ve fiyatlar yükseldiğinde aç kalan ya da açlıktan ölenler her zaman fakirlerdir.) Ancak yaklaşan kıtlığın yakın nedeni, Ağustos ayında ABD"nin tahliyesinin kaosiydi..

Panik Amerikan ekranlarında ortaya çıktıkça ve aşağılanma duygusu artarken, Biden yönetimi bir şeyi netleştirdi. 15 Ağustos'ta bir yönetim yetkilisi, “Afgan hükümetinin ABD'de sahip olduğu Merkez Bankası varlıkları Taliban'a sunulmayacak” dedi ve bu kıtlık kaçınılmaz hale geldi.

ABD hükümetinin ve Dünya Bankası ve Uluslararası Para Fonu gibi ABD egemen kurumlarının Taliban'ın iktidara gelmesinden sonra Afganistan'a yardım dökmeyi bırakması anlaşılabilir bir durumdur. Bu yeni rejim için büyük bir sorun teşkil etti, çünkü dış yardım ülkedeki kamu harcamalarının dörtte üçünü kapsıyordu, ama bu pek de sürpriz olmadı.

Afganistan'ın Amerikan ve diğer Batı bankalarına yatırılan tüm parasını dondurmak bambaşka bir şey. (Yalnızca ABD için 9,5 milyar dolar.) Önceki rejimin henüz harcamadığı veya çalmadığı çoğunlukla harcanmamış yardım parası, ama hala Afgan parası ve şimdi Afganistan"ın yeni hükümetine ait: Taliban"a.

Bu gerçekten önemli olan donma. Afganistan'ın iç ekonomisi neredeyse çöktü, ancak bu donmuş hesaplarda, açlıktan çok fazla ölüm olmadan önümüzdeki kış boyunca 40 milyon Afgan görecek ithal gıdaları ödemek için yeterli para var. Öyleyse neden ABD hükümeti bunu serbest bırakmıyor?

Alaycılar, bunun Amerika Birleşik Devletleri"nin hükümetleri ve buna başarılı bir şekilde meydan okuyan ülkeleri asla affetmemesi olduğunu öne sürüyor., ve Küba"yı Sergi Bir Numaralı olarak gösterin: altmış yıllık ticaret ambargosu. Ama sinizm kötüdür. Batı ülkelerinin Afganistan'ın parasını nominal değerde tuttuğu için açıklamasını kabul etmeliyiz.

Joe Biden bu konuyu kendisi ele almaktan kaçınıyor, ancak Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Ned Price geçen ay bu fonların ABD'nin Taliban'ın davranışını etkilemek zorunda olduğu “havuç ve çubuklar” arasında olduğunu söyledi.

Başka bir yönetim yetkilisi, “rezervleri serbest bırakmanın Taliban"ın sorunları çözmek için gerçekten etkili bir şekilde kullanacağının garantisi olmadığını söyledi.. ” Ve İngiltere başbakanı Boris Johnson, “Taliban makamlarına tamamen boş bir çek yazamayız, o ülkenin terörizm cenneti ve narko devlet haline geri dönmemesini sağlamalıyız.

Bu insanlar kim olduklarını düşünüyor? Afganistan'ın parası ve bazı Afganlar çoktan açlıktan ölüyor. Afganistan bunun “terörizm cenneti” olmayacağını kanıtlayana kadar parayı elinde tutmaya ne hakkı var?. Taliban bunun bir olamayacağını nasıl kanıtlayabilir?, ve bu ne kadar sürer? İlk milyon açlıktan ölünceye kadar mı? İkinci milyon mu?

Ayrıca, Dışişleri Bakanlığı'nda muhtemelen insanlar var ve kesinlikle Amerikan istihbarat servislerinde Taliban'ın ABD vatanına herhangi bir saldırıya karışmadığından şüphelenenler var.

Washington yirmi yıldır Taliban'ın Usame bin Ladin'in 9/11 saldırıları için planlarından haberdar olduğunu iddia etti, ancak hiçbir kanıt olmadı ve bu mantıklı değil. Bin Ladin saldırı için Afgan topraklarını kullanmadı, ve Taliban"a vaktinden önce haber vermek büyük bir güvenlik ihlali olurdu.

Bu anlatı geçmişte Amerika'nın amaçlarına hizmet etti ve şimdi onlara hizmet etmeye devam ediyor, ancak şu anki amaç Taliban"ı kazandığı için cezalandırmak. Davranın perişan bir yolu, ancak büyük güçler, bunu yapmanın büyük bir cezası olmadığında genellikle kibirli çocuklar gibi davranır.

“Para Afgan ulusuna ait. Sadece bize kendi paramızı verin,” dedi Maliye Bakanlığı sözcüsü Ahmed Wali Hakkmal geçen hafta. “Bu parayı dondurmak etik değildir ve tüm uluslararası yasa ve değerlere aykırıdır. ” Ama


Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer