Ama şimdi insansız hava araçları da politik silahlar, ve daha da kötüye gidecek.

İki hafta önce üç quadcopter, geçen ayki ulusal seçimleri kazanan ve yeni bir koalisyon hükümeti (genellikle Irak'ta aylarca süren bir pazarlık) kurmak için çalışan Irak Başbakanı Mustafa El Kadhimi'nin evine saldırmak için Bağdat'taki ağır müstahkem 'Yeşil Bölge'ye uçtu.

İHA'lardan ikisi vuruldu, ancak üçüncüsü Kadhimi'nin ön kapısına patlayan patlayıcıları düşürdü, en az beş gardiyan yaralandı, ve başbakanın bileğini yaraladı. Eğer ölseydi, bir insansız hava aracı tarafından öldürülen ilk kıdemli politikacı olurdu, ama bu onur başka birine gitmek zorunda kalacak. Muhtemelen çok uzun süre beklemek zorunda kalmayacağız.

Küçük quadcopter insansız hava araçları ilk olarak 2017 yılında Musul kuşatması sırasında 'İslam Devleti' tarafından kullanıldı ve ana mekan hala Irak. Mart ayında Bağdat"ın merkezindeki bir çatıda 2 kiloluk mühimmat yüklü bir insansız hava aracı bulundu., Temmuz ayında düştükten sonra yakınlarda bir başkası bulundu, ve ABD kuvvetleri o ayın ilerleyen saatlerinde ABD büyükelçiliği üzerinde patlayıcı taşıyan bir quadcopter"ı düşürdü..

Uzun menzilli, milyon dolarlık insansız hava araçları on yıldan fazla bir süredir insanları uzaktan öldürüyor, ancak bunlar büyük patlamalar yapan büyük uçaklardır ve genellikle yoğun nüfuslu kentsel alanlardan kaçınırlar. Geçen yıl Azerbaycan için Ermenistan"a karşı savaşı kazandılar, bu onların “geleneksel” bir savaşta ilk belirleyici kullanımıydı. Ama şimdi oldukça farklı bir şey görüyoruz.

General Mackenzie, “Normal hava savunma araçlarıyla görebileceğimiz ve başa çıkabileceğimiz geleneksel bir savaş uçağı büyüklüğünde olan büyük insansız platformlardan bahsetmiyorum” dedi. “Şu anda dışarı çıkıp Costco'dan 1,000 dolara satın alabileceğinizden bahsediyorum.

”

Doğaçlama patlayıcı cihazlar yapmakta iyi olan bazı insanlarınız varsa (bugünlerde oldukça yaygın bir beceri), kendinize her biri iki veya üç kilo taşıyacak kadar büyük bir dron debriyajı satın alın ve hemen işe girebilirsiniz.

Aksi takdirde, deneme yanılma yoluyla kendiniz için “IED"leri” nasıl yapacağınızı bulmanız ve hataların genellikle ölümcül olduğunu unutmayın.. Ama siyasi suikastların altın çağı, bir asırdır uykuda, muhtemelen geri dönüyor.

Elbette quadcopters'ı vurabilirsiniz, ancak bunlar küçük, hızlı hareket eden hedeflerdir. Çok sayıda piyasaya sürülebilirler, ve kentsel dağınıklığın ortasında düşük kalarak son ana kadar tespit edilmekten kaçınabilirler. Aktif olarak yönlendirilirlerse sinyali sıkıştırabilirsiniz, ancak GPS kullanarak önceden programlanmış bir uçuş yolunu izliyorlarsa, sıkışacak sinyal yoktur.

Onlar da izlenemezler. Bir şey patladıktan sonra bitleri bulsanız bile, parçalar üzerinde onu satın alan kişiye kadar izlemenize izin veren hiçbir işaret olmayacak.

Irak"taki son tatsızlığa neden olan şey, Khadhimi'nin partisinin Ekim seçimlerinde yeni hükümeti kurma hakkını kazanması, İran yanlısı milislerin parlamentodaki sandalyelerinin üçte ikisini kaybetmesiydi. Şaşırtıcı derecede adil bir seçimdi, ama milisler otomatik olarak faul talep etti. (Trump'ın sloganını bile ödünç aldılar: “Çalmayı Durdur”.)

Açık 5 Kasım ayında taş atan milis destekçileri protesto etmek için Yeşil Bölge"ye yürüdü. Polis ateş açtı, düzinelerce insan yaralandı ve en az bir gösterici, belki iki kişi öldü. Kadhimi'nin evine yapılan drone saldırısı, Yeşil Bölge"de “güvenli”, sadece iki gün sonra geldi.

İnsanları bu kadar ucuz ve güvenli bir şey yapmaya motive etmek suç yoluyla çok fazla zaman almaz (saldırgan için). Saldırı başarısız olsa bile, yetkililer muhtemelen faili bulamayacak. Sadece bir ay kadar bekleyin, ve farklı hız ve rakımlarla farklı bir yönden tekrar deneyin.

Bu tekniğin Irak"ın çok ötesine hızla yayılması kaçınılmazdır, ve politikacıların ve diğer tanınmış tanınmış şahsiyetlerin her ülkede buna karşı savunmasız kalması, iyi yönetilenler bile. Öncekinden daha fazla güvenliğe ihtiyaçları olacak, belki çok daha fazlası, ve bu bile güvenliklerini garanti etmeyecek.

Ve bu dansta bir adım daha olabilir. Katil bir dronun onu başlatan kişiyle doğrudan telsiz teması halinde olması normalde iyi bir fikir değildir, ancak bu kişinin yüz tanıma yazılımına erişimi varsa, nispeten az 'teminat hasarı' olan bireysel kişilere açık havada uzaktan saldırılar yapmak mümkün olabilir. Hiçbir şey güvenli değil mi?

Tabii ki hayır. Asla olmadı, Gerçekten mi. Kralların zehirlenmekten kaçınmak için yiyecek tadıcılarına ihtiyacı vardı; başkanların ve başbakanların sadece farklı koruma türlerine ihtiyacı var.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer