“Bir kez daha, gerçekliğin çarpıtılmasına tanık oluyoruz: yargıçlar adalete engel olarak suçlanıyor, oysa aslında her gün sistemin başkalarının başarısızlıkları nedeniyle çökmemesini sağlayan biziz. AIMA'dan örnekler kendileri için konuşuyor. Binlerce yapay süreç, vatandaşların aşırı dava açtığı için değil, İdarenin rolünde başarısız olduğu için mahkemeleri tıkıyor. Ve haksız verimsizlik eleştirilerine maruz kalan yargıdır” diyor ASJP'den Cuma günü üyelerine gönderilen bir no

tta.

Aynı notta, ASJP hakimleri sorumlu tutmayı reddediyor: “Hakimlerin kendi suçları olmayan işlev bozukluklarından sorumlu tutulmaya devam etmelerini kabul etmeyeceğiz.”

Bu not, biri Bakan Yardımcısı ve Devlet Reformu Bakanı Gonçalo Matias'a, diğeri Başkanlık Bakanı António Leitão Amaro'ya olmak üzere Hükümete gönderilen iki mektuba dayanmaktadır. Hakimler, “doğrudan AIMA ile ilgili on binlerce davanın birikmesinden kaynaklanan Lizbon İdare Mahkemesi'ndeki (TACL) sürdürülemez duruma” müdahale talep ediyor

.

Bakan Gonçalo Matias'a yazdığı mektupta ASJP, bu davaların “neredeyse yalnızca AIMA'daki, vatandaşları basit atamalar veya temel idari işlemler için mahkemelere başvurmaya zorlayan” arızalardan kaynaklandığını, Lizbon'daki yetkili mahkemeyi tıkanıklayan ve diğer alanlardan “temel kaynakları yönlendiren” “yapay dava” yarattığını vurguluyor.

AIMA “öncelik” olmalıdır Hak

imler, “mahkemelerin aşırı yüklenmesi üzerindeki doğrudan etkisi göz önüne alındığında” AIMA'nın Devlet reformunda “mutlak bir öncelik olması gerektiğini” savunuyorlar. Bu nedenle, mevcut durum “idari adalet sisteminin işleyişi için gerçek bir tehlike oluşturarak, duyarlılığını ve vatandaşların kurumlara olan güvenini ciddi şekilde tehdit ettiğinden”, bu organın reformuna “acilen ve özel bir özenle ele alınmasını” talep ediyorlar.

AIMA'yı denetleyen Bakan Leitão Amaro'ya, ASJP, Devletin idari başarısızlıklarından kaynaklanan davaların yığınlığının adalet sistemi üzerindeki “yıkıcı etkilerini”, yani “adalet sisteminin verimsizliği algısı” üzerindeki etkilerin yanı sıra şehir planlama, çevre ve kamu alımları gibi alanlarda “büyük sosyal ve ekonomik öneme sahip durumlarda yaygın gecikmelerin” adalet sistemi üzerindeki “yıkıcı etkilerini” vurguladı.

“Bu uyarının tekrarlanması müdahalenin aciliyetini ortaya koyuyor. Hükümetin, liderlik ettiğiniz bakanlık aracılığıyla AIMA'nın eksikliklerini gidermek ve normal idari işlemleri yeniden sağlamak için somut ve acil önlemler alması zorunludur, aksi takdirde idari yargı yetkisinin duyarlılığının bozulmasına tanık olmaya devam edeceğiz,” diye çağıran hakimler, konunun “öncelikli niteliğini” vurgulayarak

.

Üyelere gönderilen notta, ASJP kendisini “Hükümetten somut çözümler talep ederek ve bu durumları alenen kınayarak” ön saflara yerleştiriyor.

Görevimiz bağımsız, tarafsız ve titizlikle yargılamaktır; görevlerini yerine getiremeyen idari organların yerini almamak. Yargı işlevinin onurunun müzakere edilebilir olmadığını ve yüzeysel algılarla etkilenemeyeceğini açıkça belirtmenin zamanı geldi” diye bitiriyorlar

.