Avrupa Komisyonu bugün Associação Unidos em Defesa de Covas do Barroso (UDCB), MiningWatch Portugal ve ClientEarth'in Mina do Barroso lityum madenciliği projesini Kritik Hammaddeler Yasası (CRMA) kapsamında kritik mineral çıkarımını genişletme çabasıyla bağlantılı olan 'stratejik projeler' listesinden kaldırma talebini reddet ti.
STK'lar ve topluluk grupları, madenin tasarımının ciddi çevresel ve güvenlik riskleri oluşturduğuna dair artan kanıtları görmezden geldiğini savunarak, Komisyonun madencilik projesini 'stratejik' olarak etiketleme kararına itiraz ettiler. Ancak Komisyon, gündeme getirilen ciddi çevresel ve sosyal kaygıları ele almak yerine, topluluklar tarafından dile getirilen önemli çevresel ve sosyal eleştirileri büyük ölçüde reddet ti
.Su kıtlığından biyolojik çeşitliliğe ve atık güvenliğine kadar önemli sorunların Portekiz'in sorumluluğuna girdiğini savundu ve Kritik Hammaddeler Yasası kapsamındaki rolünün AB çevre yasasına tam uyumu doğrulamayı içermediğini vurguladı. Bu sınırlı incelemeye rağmen, Barroso madenini hala “sürdürülebilir” olarak değerlendirerek, projenin kamu yararına hizmet ettiği ve büyük riskler ele alınmamış olsa bile halk sağlığını ve güvenliğini koruduğuna dair yasal bir varsay
ım yarattı.Komisyon ayrıca, potansiyel çevresel zarardan kaynaklansa bile projenin sosyal ve insan hakları etkilerini incelemeyi reddetti.
ClientEarth avukatı Ilze Tralmaka şunları söyledi: “Komisyon,
bilimin güvensiz, çevresel açıdan yıkıcı ve gereksiz olduğunu gösterdiği projeleri hızlandırmak için Kritik Hammaddeler Yasasını kullanmakta yanlış. Yeşil geçiş coğrafi ve toplum güvenliği pahasına gerçekleşemez.
Aynı zamanda, uzman kanıtları lityum talebini mümkün olduğunca azaltmamız ve geri dönüşüme yatırım yapmamız ve böylece yeni madencilik ihtiyacını azaltmamız gerektiğini gösteriyor.”
Bağımsız araştır malar, projenin madencilik atık depolama ve su yönetimi planlarının şiddetli yağışlarda kirlenmeye ve feci başarısızlığa yol açabileceğini, çiftçiliği, yerel geçim kaynaklarını ve hatta Douro nehrinin ünlü Porto Şarap bölgesini tehdit edebileceğini buldu. Dahası, uzman Douw Steyn tarafından yapılan yakın tarihli bir araştırma, Barroso Madeni projesinin hava kalitesi değerlendirmesinde ciddi kusurlar tespit
etti.MiningWatch Portekiz Nik Völker şunları söyledi:
“Bu karar, AB'nin kırsal yaşamları ve yeri doldurulamaz manzaraları siyasi bir manşet için takas etmeye istekli olduğunu gösteriyor. Bir şeyi “stratejik proje” olarak adlandırmak, onu güvenli veya sürdürülebilir kılmaz. Gerçek şu ki, Mina do Barroso madeni asgari faydalar ve çok büyük riskler sunuyor: yeşil bir geçişin nasıl yapılmayacağına dair bir ders kitabı örne
ği.”Yerel sakinler, projenin topraklarını, sularını ve yaşam tarzlarını tehdit ettiğini söylüyor.
UDCB Aida Fernandes şunları söyledi:
“Bize bu madenin Avrupa'nın iyiliği için olduğu söylendi, ancak bedelini ödeyecek insanlar burada yaşıyor. Kaynaklarımız, toprağımız ve çiftliklerimiz bu topluluğu canlı tutan şeydir. Bir kez gittiklerinde, sonsuza dek gidecekler. Avrupa, halihazırda sürdürülebilir bir şekilde yaşayan yerleri yok ederek yeşil bir gelecek inşa edemez. Covas do Barroso bir fedakarlık bölgesi değil, bizim evimiz
.”Tedarik güvenliği meşru bir hedef olsa da, STK'lar, CRMA'nın ve stratejik bir projenin statüsünün, finansmana erişimi güvence altına almak ve büyük operasyonel sorunları olan ve bu projelerin sahip olacağı çevresel ve sosyal etkiler üzerinde gerçek bir inceleme olmadan madencilik projelerine daha hızlı izin vermek için kötüye kullanıldığı konusunda uyarıyorlar..




