Aynı kaynağa göre, bu idari suç işlemleri, bu yasadışı faaliyetle ilgili olarak PSP'nin 2025 yılında hazırladığı 230 rapora dayanıyordu.

Bu, Lusa haber ajansı tarafından NOW kanalının bir haberinin Lizbon Havalimanı'nda organize bir yasadışı “candongueiros” ambalaj poşetleri ağının, o havaalanında bu amaç için sertifikalı tek şirket (Safe Bag) ile haksız ve yasadışı rekabet içinde olduğunu ortaya çıkarmasının ardından sorgulandı.

ANAC [Ulusal Sivil Havacılık Otoritesi], PSP tarafından Lizbon havaalanında sunulan raporlara dayanarak, bu suçlulara karşı bazıları birden fazla rapor içeren 82 idari suç davası başlatıldığını belirtiyor.

Lusa'nın [Portekiz haber ajansı] sorularına yanıt olarak ANAC, PSP tarafından bahsedilen 230 raporun alındığını doğruladı ve 130'unun yetkili makamlardan izin alınmadan “candongueiros” da dahil olmak üzere yasadışı ticari faaliyet yürütülmesiyle ilgili olduğunu açıkladı.

Yasadışı taksi şoförleri

Aynı kuruluşa göre, “kalan 100 para cezası da yasadışı faaliyetlerle ilgilidir, ancak müşterileri araçla taşıma için talep etme bağlamında.

”

Aynı kuruluş, bu idari suç işlemlerinin 2024'teki PSP raporlarından da kaynaklandığını vurguluyor, tıpkı 2025'te işlenen eylemler için bu yıl yargılama başlatılacağı gibi.

Cezaların miktarları sorulduğunda, ANAC (Ulusal Sivil Havacılık Kurumu) yasaya atıfta bulunarak, ciddi suçların ihmal durumunda minimum 250 avro ve en fazla 500 Euro para cezası ve bir bireyi içerdiği için en az 500 Euro para cezası ile cezalandırıldığını belirterek, 2025'te “bu suçlulara toplam 53.000€ para cezası uyguladığını” ekledi.

ANAC, diğer kuruluşlarla [PSP ve ANA] birlikte, daha sağlam eylem biçimlerini düşündüğünü ve Hükümete Sivil Havacılık İdari Suçları Rejiminde değişiklik yapılması için bir öneri sunduğunu ekliyor.

“Bu sorunu hafifletmek için” ayrıca “havaalanı altyapılarının kamusal alanlarına erişimin ve bulunmasının en fazla iki yıl boyunca yasaklanması” için ek bir yaptırım önermektedir.

Bu kuruluş, “mevcut yasal çerçevede öngörülen eylem araçlarının bu sorunu çözmek için yetersiz olduğunu kabul ediyor, çünkü denetim organlarının tüm çabalarına rağmen, mevcut yaptırım süreçlerine rağmen, izinsiz ticari faaliyetin uygulanmasını yasaklayan altyapıda mevcut çeşitli bildirimlere ve PSP (Kamu Güvenliği Polisi) tarafından idari suç işlemleri kapsamında şahsen yapılanlar da dahil olmak üzere yapılan bildirimler de dahil olmak üzere yapılan bildirimler, bunun gözlemlenmemiştir. Suçluları faaliyeti uygulamaktan caydırdı.”