Son aylarda, yapay zeka şirketleri tarafından üretilen karlar üzerindeki olağanüstü vergiler de dahil olmak üzere, sözde “robot vergisinden” “token vergisine” kadar çeşitli öneriler ortaya çıktı. Tartışma meşru. Herhangi bir teknolojik dönüşüm yeni ekonomik gerçekler yaratır ve vergi sistemlerinin uyum sağlamaya çalışması doğaldır. Sorun tartışmanın kendisinde değil. Sorun, gerçekleştiği anda.

Portekiz ve Avrupa'da neler olduğuna baktığımda, aşırı Avrupa modelini tekrar edip etmediğimizi merak etmekten kendimi alamıyorum. Önce ölçek yaratmaya, yatırım çekmeye, şirket geliştirmeye ve teknolojik liderlik oluşturmaya odaklanmak yerine, hala geliştirmeye çalıştığımız bir endüstriyi nasıl vergilendireceğimizi tartışarak başlıyoruz.

Gerçek şu ki, Avrupa ana küresel rakiplerinin gerisinde kalmaya devam ediyor. En büyük yapay zeka modelleri Amerika'dır. En büyük yonga üreticileri Amerikan veya Asya'dır. En büyük teknoloji platformları Avrupa kıtasının dışında yoğunlaşmaya devam ediyor. Aynı zamanda, önümüzdeki on yılın ekonomik rekabet gücünün çoğunu tanımlayacak veri merkezleri, dijital altyapı ve bilgi işlem kapasitesi inşa etmek için küresel bir yarışa tanık oluyoruz

.

Portekiz, ilginç bir şekilde, bu yeni bağlamda kendisini çok ilginç bir şekilde konumlandırıyor. AWS egemen bulutunun gelişi, Furiosa AI'nın Lizbon'a kurulması, Sines'te büyük veri merkezi projelerinin geliştirilmesi ve Avrupa Yapay Zeka gigafactory için İber uygulaması, ülkenin bu dönüşüme katılması için gerçek bir fırsat olduğunu gösteriyor. Uzun yıllardır ilk kez Portekiz sadece başkaları tarafından geliştirilen teknolojiyi tüketmiyor. Dijital ekonominin değer zincirini entegre etmek için koşullar yaratıyor.

İşte bu yüzden yeni vergiler konusundaki tartışmalar dikkatle incelenmeyi hak ediyor.

Bir şirket veri merkezlerine yüz milyonlarca avro yatırım yaparsa, bilgi işlem gücüne sahip olduğu için cezalandırılmalı mı? Bir girişim yapay zekaya dayalı yenilikçi çözümler geliştirirse, ölçeğe ulaşmadan önce yeni vergilendirme katmanlarıyla yüzleşmeli mi? Ve eğer Avrupa küresel rakiplerinden daha ağır bir vergi ortamı yaratırsa, bir sonraki yatırımlar nereye gidecek?

Bunlar ideolojik sorular değil. Bunlar stratejik sorular.

Ekonomik tarih bize, büyük büyüme döngülerinin nadiren aşırı karmaşık veya öngörülemeyen ortamlarda ortaya çıktığını gösteriyor. Sermaye istikrar arar, ölçek arar ve geri dönüş arar. Bir sektör hala gelişimin erken bir aşamasındayken, genellikle yatırımı hızlandıran şey yeni vergiler değil, büyüme koşullarıdır.

Bu, Yapay Zekanın düzenleyici veya mali bir boşlukta var olması gerektiği anlamına gelmez. Aksine. Teknolojinin kaçınılmaz olarak işgücü piyasası, üretkenlik ve servet yaratma üzerinde etkileri olacaktır. Bir noktada, bu yeni ekonomiye uygun vergi modellerini tartışmak için kesinlikle yer olacaktır. Ama belki de bugünün önceliği farklı olmalı.

Belki de öncelik Avrupa şampiyonları yaratmak olmalıdır.

Belki de öncelik yeniliği hızlandırmak olmalıdır.

Belki de öncelik şirketlerin, üniversitelerin ve araştırma merkezlerinin küresel olarak rekabet edebilmelerini sağlamak olmalıdır.

Portekiz'de neler olduğuna baktığımızda, nadir bir fırsat penceresi olduğunu fark ediyoruz. Rekabetçi yenilenebilir enerjiye, uluslararası alanda tanınan yeteneklere, stratejik bir coğrafi konuma ve nihayet boyut kazanan teknolojik bir ekosisteme sahibiz. Zorluk bu dinamiği durdurmak değil. Onu genişletmektir.

Çünkü Avrupa için asıl risk Yapay Zekanın aşırı servet üretmesi değil. Asıl risk, bu zenginliğin diğer kıtalarda yaratılmasıdır ve biz onu nasıl vergilendireceğimizi tartışmaya devam ederiz..

Önümüzdeki on yıl, teknoloji yaratma, geliştirme ve ölçeklendirme yeteneği ile tanımlanacak. Kendilerini bu döngüde konumlandırmayı başaran ülkeler nitelikli istihdami yaratacak, yatırım çekecek ve üretkenliklerini artıracak ülkeler olacaktır.

Portekiz sonunda bunun farkına varmış gibi görünüyor.

Soru, Avrupa'nın da zamanla anlayıp anlayamayacağıdır.