ریاستہائےمتحدہ امریکا میں لاس ویگاس کی عدالت نے 2009 میں مبینہ عصمت دری کے معاملے میں فٹ بالر کرسٹیانو رونالڈو سے لاکھوں ڈالر کے نقصانات کے لئے کیتھرین میورگا کی درخواست کو مسترد کر دیا ہے.

کیتھرینمیورگا، جس نے پرتگالی بین الاقوامی پر لاس ویگاس ہوٹل میں اس کی عصمت دری کرنے کا الزام لگایا تھا، نے اگست 2010ء میں ایک خفیہ تصفیہ میں $375,000 (€354,664) وصول کیا، لیکن پھر 25 ملین ڈالر (€23.6 ملین) کا مزید معاوضہ طلب کیا.

اسیجج نے یہ بھی پایا کہ مدعی کے وکیل، لیسلی مارک سٹوول نے کیس میں “برے ایمان کے برتاؤ” کو ظاہر کیا تھا، کیس کے انچارج جج کے طور پر، مجسٹریٹ ڈینیل البریغٹس نے گزشتہ سال دلیل دی تھی.

ججوںنے کیتھرین میورگا کے وکیل پر رونالڈو اور اس کے وکلاء کے درمیان مواصلات کو ظاہر کرتے ہوئے چوری شدہ خفیہ دستاویزات پر غلط طریقے سے ان کے مقدمے کی بنیاد ڈالنے کا الزام عائد کیا۔

جمعہکو، جج ڈورسی نے 42 صفحات کی رپورٹ میں لکھا ہے کہ ایک کیس کو مسترد کرنے کے لۓ اسے دوبارہ کھولنے کا کوئی موقع نہیں دیا “ایک شدید منظوری ہے”، لیکن مدعی کے وکیل کے رویے نے کیس کو نقصان پہنچایا تھا اور اس وجہ سے منصفانہ طور پر سنبھالنے کے لئے ناممکن ہے.

جججینیفر ڈورسی نے خبر دی کہ “ان دستاویزات کا مسلسل استعمال بدنیتی میں تھا،” اور دعوی کیا کہ میورگا کے وکیل کی ایک سنسر کافی نہیں تھی کیونکہ ان کے مواد کو شکایت کی بنیاد بنانے کے لئے استعمال کیا گیا تھا، اور اس وجہ سے “شدید پابندیوں” کے لئے فیصلہ کیا گیا تھا.

اسیطرح، 2021 میں، جج جینیفر ڈورسی کو 23 صفحات کی ایک رپورٹ میں، اے پی کی طرف سے حوالہ دیا گیا، مجسٹریٹ ڈینیل البریغٹس، جنہوں نے برطرفی کی سفارش کی تھی، نے لکھا: “اپنے وکیل کی بدسلوکی کے لئے میورگا کے کیس کو مسترد کرنا ایک مشکل نتیجہ ہے.

انہوں نے مزید کہا

، “لیکن یہ بدقسمتی سے، عدالتی عمل کی سالمیت کو یقینی بنانے کے لئے صرف مناسب منظوری ہے،” انہوں نے مزید کہا کہ “سٹوول نے اپنے کلائنٹ اور اس کے پیشے کے نقصان پر برے عقیدے میں کام کیا.”

البریغٹسنے اپنی رپورٹ میں بیان کیا کہ عدالت نے اس بات پر کوئی فیصلہ نہیں کیا کہ آیا رونالڈو نے جرم کا ارتکاب کیا ہے اور اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ملا کہ اس کے وکلا نے “میورگا کو دھمکایا یا قانون نافذ کرنے والے اداروں کو رکاوٹ دی” جب سابق ماڈل نے فوجداری الزامات گرا دیے اور اگست 2010 میں 375,000 ڈالر کی خفیہ تصفیہ قبول کر لی۔

اسمالی تصفیہ کی خبر جرمن میڈیا کے آؤٹ لیک ڈیئر سپیگل نے 2017ء میں شائع ہونے والے ایک مضمون میں 'کرسٹیانو رونالڈو کے سیکرٹ' کے عنوان سے ڈیجیٹل پلیٹ فارم 'فٹ بال لیک' سے حاصل کردہ دستاویزات پر مبنی ایک مضمون میں عام کیا تھا۔

ڈینیلالبریگٹس کے لئے ڈیئر سپیگل کی طرف سے جاری کردہ خبر نے یہ واضح کیا کہ “ان دستاویزات میں مراعات یافتہ مواصلات شامل ہیں (...) اس معاہدے کے بارے میں رونالڈو کے یورپی اور امریکی وکلاء کے درمیان”.

وہسمجھتے تھے کہ سٹووال نے “میورگا کے مقدمے کو آگے بڑھانے کے لیے 'فٹ بال لیک' دستاویزات کی درخواست کرنے، وصول کرنے اور استعمال کرنے میں بُرے ایمان سے کام لیا تھا۔”

اس

معاملے میں البریغٹس نے سٹوول کی اس دلیل کو بھی مسترد کر دیا کہ دستاویزات کا استعمال جائز تھا کیونکہ یہ وکیل نہیں تھا جس نے انہیں چرا لیا تھا اور وہ یہ ثابت نہیں کر سکا کہ وہ چوری ہو گئے ہیں۔

مجسٹریٹنے اپنی رپورٹ میں سفارش کی کہ جج سٹوول کے اس دعوے کو بھی مسترد کرتے ہیں کہ چونکہ میورگا کو بچے کی حیثیت سے سیکھنے میں مشکلات کا سامنا تھا اور اس پر رونالڈو کے نمائندوں کی جانب سے دباؤ ڈالا گیا تھا، اس لیے 2010ء میں رازداری کے معاہدے پر دستخط کرنے کی ذہنی صلاحیت کی کمی تھی۔

گزشتہسال مجسٹریٹ نے خبر دی کہ البریغٹس کے لیے “رونالڈو کے خلاف میورگا کا مقدمہ شاید موجود نہ ہو گا اگر سٹووال نے 'فٹ بال لیک' دستاویزات کی درخواست نہ کی ہوتی” اور میورگا کی دستاویزات کے مندرجات کے بارے میں علم “غیر فعال نہیں کیا جا سکتا” کی درخواست نہیں کی ہوتی۔

سانفرانسسکو میں اپیل کے امریکی 9th سرکٹ کورٹ نے اس سال کے آغاز میں فیصلہ کیا کہ یہ اس معاملے پر حکمرانی کرنے کے لئے جینیفر ڈورسی تک ہوگا.