零点公司在一份声明中指责说,2020年12月批准的新废物法规定,除了预防、再利用和回收之外,不应为废物管理业务创造任何补贴,但通过资助里斯本和波尔图的焚烧厂焚烧可回收废物,环境部长正在做出一个"完全相反"的决定。

若昂-佩德罗-马托斯-费尔南德斯的决定,该协会补充说,不仅违背了发展循环经济和回收利用的目标,而且也是"对抗气候变化的障碍",以及是"社会不公正和反对民族团结"(因为它不适用于整个国家)。

零的指责考虑到了新的垃圾法,以及2020年的244号和308号法令,这些法令规定了适用于焚烧装置的关税,这些装置享受补贴关税,补贴将在2023年12月31日前逐步减少。

这些条例还规定了对不遵守"城市废物战略计划(PERSU)中设定的目标,即生物废物转用的目标"的惩罚措施。

在3月26日发给环境部长的一封信中,"零"组织对政府决定"利用环境基金的资金支持与城市垃圾焚烧有关的费用"表示关注。

此外,它还补充说,大陆的两个城市垃圾管理系统以及自治区的两个城市垃圾管理系统"将从这些资金中受益,它们获得的回收率明显低于欧洲为2020年设定的目标,很明显,在这种焚烧的激励下,它们不会在回收方面进行应有的投资"。

零点公司在信中还表示,他们不明白法令中的"生物垃圾分流"是什么意思,为什么只有里斯本和波尔图受益,也不明白环境部资助焚烧的决定。

"当葡萄牙回收的城市垃圾仅占20%,未达到2020年的回收目标,并且在2025年要重新利用和回收55%的垃圾,2030年要回收60%的垃圾,2035年要回收65%的垃圾时,马托斯-费尔南德斯认为,花费数千万欧元的公共资金鼓励焚烧可回收材料是合适的。"零点公司在4月16日发布的一份声明中说。

该协会补充说,政府为两个焚烧系统(Valorsul和Lipor,里斯本和波尔图)设定的回收目标低于为国家其他地区设定的目标,"对那些基本上投资于焚烧废物的人来说,这是一种明显的保护主义"。

偏袒里斯本和波尔图是一个不公平的措施,在社会方面和国家的凝聚力,说零,补充说环境部,是在"反周期"与欧洲政策在该部门,促进"一个解决方案,是对气候保护的攻击",所以环境正确的选择是取消支持燃烧的可回收材料。