特朗普下台了，拜登上台了，你会听到很多关于达到永不超标的+1.5°C的限制的谈话。这些废话从今天（星期四）开始，当美国总统召开他的 "气候领导人峰会"（虚拟）时，到11月在格拉斯哥举行的COP-26会议结束，这是五年一次的联合国气候会议，在那里真正做出承诺。

但已经很清楚的是，格拉斯哥会议无法将升温保持在+1.5°C以下。当他们在2015年巴黎举行的上一次大型气候峰会上通过这一目标时，这个目标几乎是不可能的，而这列火车现在已经离开了车站。

这并不是一个绝望的许可。减少温室气体排放仍然是重要和紧迫的，但现在的问题也是如何处理更危险的变暖。 我们将需要新的战略和新的技术来控制损害，但首先--我们怎么能确定我们将在2035年，甚至可能在2030年突破+1.5℃？

通过数字。科学界的共识是，大气中430-435ppm的二氧化碳将使我们达到+1.5℃。我们现在是415ppm，在一个平均年份，我们把大约2.5ppm放入大气中。因此，在我们承诺达到+1.5°C之前，我们最多还有20ppm可以玩，而且我们将在2029年之前完成这一距离。

或者说，如果我们不快速减排的话，到那时我们会到达那里。事实上，如果我们想安全的话，我们必须在2030年将其减少一半。但即使是在2020年的瘟疫年，我们也只减少了7%的排放量。 大多数年份我们根本没有减少。

国家确定的贡献（NDCs）说明了这一点。NDCs是2015年巴黎峰会的一项创新，旨在打破以往峰会瘫痪的僵局。

与其无休止地争论每个国家应该削减多少，每个国家只是被问到它愿意削减多少。他们可能会不好意思说 "没有"，所以至少这样我们会有所收获。

顺便说一下，这就是为什么唐纳德-特朗普在要求重新谈判巴拉克-奥巴马承诺的美国减排时显得如此愚蠢。2015年没有进行谈判。每个国家的义务是它所提供的任何东西。特朗普唯一可以重新谈判的人是奥巴马，而且前提是他有一台时间机器。

无论如何，我们现在在2021年，理论上，在这次峰会上（原定于2020年）每个国家都会提高其减排目标。我们需要在2030年之前减少50%的排放量，以保持低于+1.5℃的限制。结果如何呢？

嗯，俄罗斯和英国是主要国家中的明星，分别承诺比1990年减排70%和68%（但这只是因为他们在20世纪90年代大规模的去工业化）。整个欧盟将做到55%。如果其他所有人都这么做，到2030年我们就可以回家了。

但是加拿大说它的目标是比2005年的水平减少30%。而不是1990年的水平，你会注意到 - 到目前为止，它只削减了1%。日本、墨西哥和澳大利亚都在20年代中期，印度和印度尼西亚不会设定一个数字，而中国说它将努力在2030年之前使其排放达到 "峰值"（即它们将继续每年增长，直到2030年）。

奥巴马时期美国的承诺是削减26%-28%，但特朗普退出了该协议。即使乔-拜登说美国新的NDC将是50%，即使每个人都遵守他们的承诺，我们将在2030年结束，全球最多只能削减30%。因此，向 "不超过1.5℃的变暖 "挥手告别吧。

我们现在要做什么？从COP-26开始，我们开始制定方法，让二氧化碳重新回到大气层中（二氧化碳去除 - CDR），并在我们进行这项工作的同时抑制热量（太阳辐射管理 - SRM）。我们尽可能快地工作，使我们的排放量减少，因为其他的东西只是短期的技术修复。

CDR和SRM都在2015年的峰会上被讨论过，但现在我们需要开始在它们身上认真地花钱。我们将在2030年代需要它们，而科学和技术都不会在一夜之间准备好。十年可能就够了。最好是足够。

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer