在CCDR/Algarve的意见中（Lusa可以看到），该实体以对地下水资源的影响、与周围地区的其他职业--即高尔夫和柑橘农场--的累积效应为理由，要求发起人重建在农场实施工作中被破坏的Espiche河。

根据CCDCR的说法，服务于该地区的 "含水层水量大幅增加"，量化为68%，根据现有的地下水资源，将 "危及公共供应的战略储备"，特别是在干旱的年份。

"报告说："根据现有的地下水资源，在这个水体[Almádena - Odeáxere]中，为灌溉128公顷鳄梨而从含水层中抽取的水量将危及其可持续性，因此，也将危及作为公共供应战略储备的水体，特别是在干旱或极端干旱的年份。

另一方面，CCDR认为，"为种植果园而在当地采取的行动对水道造成了极大的破坏，使Ribeira de Espiche存在的证据消失"。
这份由该机构副主席José Pacheco签署的文件指出，该公司必须重建栖息地，重新改造52公顷的种植区，减少剩余种植区的单元（76公顷），在每个单元周围引入具有表现力的生态走廊（约50米宽），面积达到10公顷。

由Frutineves公司推动的项目计划使用128公顷的面积来生产鳄梨，位于法罗区的拉戈斯市，在过去两年中，在公民和环境协会的抗议下，该项目已经实施。

该公司曾被授权种植76公顷的鳄梨，但在未与当局协商的情况下，决定将开采面积增加到128公顷--这项工作导致了CCDR/Algarve的禁运，该公司还因未遵守之前的暂停种植命令而被罚款12,000欧元。

然而，根据CCDR的说法，虽然鳄梨生产的农业项目 "在形式上得到了适当的指示，但是它对环境产生了负面的影响，直接和间接的影响都非常大，无法最小化，也无法缓解。

该实体认为，这些 "被认为阻碍了项目的发展"，特别是在水资源、生物多样性和气候变化方面，因此评估委员会 "建议对'生产鳄梨的农业项目'的环境影响评估发表不利的意见"。

该实体还警告说，"2000年之后"，"葡萄牙大陆已经发生了七次干旱。

尽管对该项目发表了不利的意见，DIA指出，"应要求提议者按照环评中提出的条件和葡萄牙环境署（APA）发表的部门意见中的要求，重建Ribeira de Espiche"。

该意见还强调了自然保护和森林研究所（ICNF）的立场，指出 "与周围其他职业的累积影响"（高尔夫、柑橘类水果、光伏）没有得到评估。

该研究所强调，在该地区观察到的是 "土地占用情况的累积，自然栖息地的减少令人担忧"，并指出迫切需要 "制定措施，防止这种趋势，大型项目应反映这种需要，成为改变的工具"。