而其他六个 "G"(加拿大、法国、德国、意大利、日本和英国)也承诺按照同样的时间表为贫困国家提供大约相同数量的免费疫苗。因此,从现在起一年左右,七个最富有的西方国家将发放大约10亿剂免费的covid疫苗。很慷慨,不是吗?



不,中国向亚洲、非洲和拉丁美洲的贫困国家提供的疫苗数量在所有七国集团国家中名列前茅。大多数疫苗以接近成本的价格出售,有时,对最贫穷的国家来说,还有廉价的信贷作为额外的吸引力。在运往欠发达国家的所有剂量中,约有一半是中国的。



中国并没有为此牺牲自己的人民:它已经为大约40%的人口接种了疫苗,与美国的比例大致相同。然而,在发展中国家使用的疫苗中,中国的份额可能会进一步上升。



这对中国来说是好事。当然,它是在用自己的慷慨购买影响力,但这有什么错呢?如果G7国家想要反击,他们不应该诉诸于中国疫苗无效的廉价宣传(它们不是),也不应该声称他们必须先给所有自己的人民接种疫苗。相反,他们应该试着表现得同样慷慨。


但是'慷慨'其实是个错误的词。"利己"是一个更好的词,因为让其他地方大量人口都不接种疫苗,大大提高了新的变种出现的机会,其中一些更具传染性和/或更致命,并会传播到那些认为自己已经安全的国家。


以印度为例。它有一个相当好的 "第一波",covid的伤亡显然很低。大家都知道有一些死亡人数被低估了,但是最坏的估计是,印度的实际死亡率可能会高出五倍--这仍然不会比法国



只有3%的印度人接种了疫苗,但总理纳伦德拉-莫迪的政府非常自负,授权开展各种人群活动,如选举活动和宗教节日--然后在2021年初,"印度变种 "到来。莫迪不喜欢这个词,所以我们现在应该叫它'变体D')。



新的变体像一把镰刀一样席卷了印度,每天的死亡人数与巴西或美国最糟糕的时刻一样多。但当然,印度的人口是美国的四倍,所以即使它因Covid-19造成的真实死亡人数高达五倍,也不会真的那么明显

然而,最近,一位名叫Rukmini S.的进取的印度数据记者为在线新闻网站Scroll.in撰稿,查看了中央邦的官方统计数据。结果发现,在4月和5月,所有已知或未知原因的死亡记录总数增加了两倍。



由于当时没有战争,没有自然灾害,也没有其他瘟疫袭击中央邦,因此有理由认为,死亡人数的巨大激增主要是由于Covid-19造成的。但根据这一假设,5月份中央邦的Covid死亡人数不是五倍,而是比记录的Covid死亡率高达四十二倍。



Rukmini S.对安得拉邦做了类似的调查,得到了类似的结果(高出34倍)。这就是当你有一个基本上没有接种疫苗的人口,而你却转移注意力。病毒发生变异,并像野火一样蔓延。



即使是接种了一半疫苗的人群也不安全。第一例 "变种D "感染是4月份才在英国发现的,但它已经占到那里新感染病例的90%,而且英国刚刚将其封锁措施再延长一个月。

只有10%的受感染美国人有印度变种,但这只是意味着他们比英国人晚了六个星期。虽然这个变种的传染性要强得多,但它的致命性只强一点,其他变种的病毒可能不那么容易适应。



在所有人都安全之前,没有人是安全的。相对安全需要在1月前为全球40%的人口接种疫苗,在2022年中期为60%的人口接种疫苗--根据国际货币基金组织的数据,总成本约为500亿美元。



七国集团承诺在2022年中期提供的10亿剂疫苗根本不够,甚至中国额外提供的10亿剂也不够。我们需要为50亿人每人注射两剂。或者我们可以选择与杀手变种共存。