这一信息已经通过互联网在博客上流传，声称从2020年1月到2021年4月，只有152人真正死于Covid-19，而不是17000人，这是卫生总局（DGS）确认的数字。这将意味着，其他病例将来自那些虽然对Covid-19检测呈阳性，但可能死于任何其他原因的人。

然而，这完全是断章取义。在阅读了里斯本法院的所有裁决（https://andre-dias.net/wp-content/uploads/Fwd-Sentenca.pdf），并对其进行了非常仔细的分析后，我们发现有一些遗漏的地方造成了所有的差异。

判决书中提出的152名Covid-19的死亡人数不是假的，但它是基于一个错误的前提--所有的死亡证明都是由为检察官办公室（MP）工作的医生签发的，因为判决书中写的正是关于这些由在MP工作的医生签发的死亡证明。然而，这些医生并不是唯一被允许签发死亡证明的人。

相反，通常情况下，在死亡的情况下，病人通常已经被一名医生诊断，正是这名专业人员签发了死亡证明。只有在有迹象表明死亡是由犯罪行为造成的情况下，才会叫上检察官办公室医生。

如果一个人死在家里，那么诊断病人的医生就会被叫去那个房子，在那里签发死亡证明。另一方面，如果有人在医院死亡，则由医院的医生自己签发该证书。在这两种情况下，正常的医生都不需要公诉人的医生来完成他们的任务。

在大多数情况下，死亡是有自然原因的，是已诊断的疾病演变或恶化的结果，是已确定的病理前因。在这些情况下，国会议员的干预是非常罕见的，这解释了国会议员签发的与Covid-19有关的死亡证明的数量很少。

因此，在17000例因Covid-19死亡的案例中，只有152例是由国会议员的医生证明的，这似乎并不奇怪，因为显然人们已经被诊断了，没有任何迹象表明有可能是由于犯罪而导致的死亡，这证明了国会议员的干预。

里斯本行政法院的规则，其中的信息来自于一个由于获取行政信息的权利而产生的争议。

Author

Paula Martins is a fully qualified journalist, who finds writing a means of self-expression. She studied Journalism and Communication at University of Coimbra and recently Law in the Algarve. Press card: 8252

Paula Martins