我们用印刷品读到的东西更有可能留在你身边,而不像我们在屏幕上读到的东西。这两种获取信息和保留信息的替代方式存在着根本性的区别。

当我第一次读到一些研究报告时,我并不相信,但当我想清楚时,就觉得很有道理。电子或屏幕阅读器是 "略读器"。圣何塞州立大学的刘子明发现,在他的研究中,当参与者看着屏幕上的材料时,他们会进行略读--也就是说,他们先抽查第一行文字,然后寻找关键词,而不是一行一行地阅读。

海法大学的丹尼尔-戈兰要求10至12岁的孩子选择在屏幕上或从纸上阅读,从纸上阅读的孩子对他们所读的内容有更多的理解。

还是不信?斯塔万格大学的安妮-曼格对年龄较大的青少年进行了类似的测试。那些阅读印刷品的人对材料有更多的理解,并能更好地记住细节。

我并不相信,直到我花了几天时间观察我如何在网上阅读新闻,我读了很多。这是真的,我意识到我是在扫描文本,我没有详细地阅读所有的内容。你自己试试吧,你可能会感到惊讶。

现实情况是,两种信息传递形式都有空间,也都有需求。如果你住在葡萄牙境外,你可以通过我们的网站获得《葡萄牙新闻》的出版日。事实上,你每天都可以得到最新的新闻。但是,如果你在葡萄牙,还有什么比坐下来喝杯咖啡读读报纸更轻松的呢。我看到到处都有人这样做。扪心自问,倒上一杯浓缩咖啡,比较一下在平板电脑或手机上阅读与阅读印刷报纸的区别。印刷品胜出。

不要谴责报纸和印刷品,到目前为止,它们仍然是收集和保留信息的最佳方式。这不是我说的,全世界领先的大学研究人员都在说同样的话。

最后一个想法。

如果你读到这里,你可能是在读印刷品,(如果是在网上,你可能是略读到最后,没有读完所有内容)。